xienuxmsjfkdnckendjkf

前几天我写了一篇关于内向的人如何正视自己的文章，对比外向，内向两者之间的差别，和内向的人的普遍优势。

现在我来说一下古代诗人中简洁体内敛型“说愁”和花哨体（一吐为快型）“说愁”的区别，诗人是不是真的愁，看看诗的内容“愁和秀才华”两者之间的大致占比，就知道了，到底诗人是秀才华更多还是表达愁更多

花哨体榜首：

《春江花月夜》唐 · 张若虚
春江潮水连海平，海上明月共潮生。
滟滟随波千万里，何处春江无月明！
江流宛转绕芳甸，月照花林皆似霰；
空里流霜不觉飞，汀上白沙看不见。
江天一色无纤尘，皎皎空中孤月轮。
江畔何人初见月？江月何年初照人？
人生代代无穷已，江月年年只相似。
不知江月待何人，但见长江送流水。
白云一片去悠悠，青枫浦上不胜愁。
谁家今夜扁舟子？何处相思明月楼？
可怜楼上月徘徊，应照离人妆镜台。
玉户帘中卷不去，捣衣砧上拂还来。
此时相望不相闻，愿逐月华流照君。
鸿雁长飞光不度，鱼龙潜跃水成文。
昨夜闲潭梦落花，可怜春半不还家。
江水流春去欲尽，江潭落月复西斜。
斜月沉沉藏海雾，碣石潇湘无限路。
不知乘月几人归，落月摇情满江树。

以上是诗的内容，想必大家中学时代都都读过吧，这首诗赞誉颇多，个人认为这首诗字数两百多字，笔墨过多，虽然也有愁的味道，但是由于诗人表达的很华丽，让人感觉愁的非常清淡，个人认为这首诗愁的占比是最少的，耿多的是秀才华。

简洁体

《静夜思》.李白

床前明月光，疑似地上霜。

举头望明月，低头思故乡。

这是最简洁的“说愁”了，李白的这首诗之所以被放在小学一二年级，就是因为过于简洁，内容通俗易懂，明明白白。现实中真正的愁都是这样的，没有那么多话可讲，默默流泪，说话跟机关枪一样的真的不是愁，而是怨。这首诗是当之无愧的愁，秀才华占比几乎为零，没有欺骗读者，李白真性情。

当然还有扑朔迷离的愁，是李商隐的诗，我就不介绍了，太高深莫测，看不懂2333

那么，问题来了(O_O)？哪种愁最符合你的口味呢？欢迎互动

诗人“说愁”之花哨体和简洁体