怎样和该死的平庸周旋
这是我在“渝见未来”年度分享上的一些小想法，根据讯飞语记转换后稍有完善。
你恨过自己吗？恨自己成为了不想成为的人。比如，像那种油腻的中年男人，空话连篇，满口官腔，自己说的话自己都不信，遇事第一反应是上推下卸逃避责任……
你恨过环境吗？觉得自己成了自己都不忍直视的人，只怪身边人也很油腻，身边的环境就是个大染缸……
确实，我们每天都要和很多日常的平庸的事遭遇，起初，我们还当成狭路相逢勇者胜来干，慢慢，我们败下阵来，终于被媚俗的平庸的世俗生活拉进泥潭，一顿猛呛，窒息而亡，成了行尸走肉，随波逐流……
没办法，这就是大多数人的宿命。工作和生活中都会遭遇太多平庸，工作里面，大量没有技术含量也不能提升个人技能的重复性的事务工作，繁琐的空转式的无尽流程，不可言说的“二十二条军规”式的自行把握；回到生活，除了极其罕见的阳光沙滩、碧浪蓝天、香槟、比基尼和浮想联翩，每天该洗碗、拖地、擦桌子、刷马桶、换尿布的，该干嘛干嘛……
好了，好了，不再渲染和贩卖恐惧了。这些平庸的媚俗的事，本就是我们人生的一部分。我们躲不过，我们不需要躲，我们和它周旋，仅仅只为，把庸事始终压缩在一定的比例，为自己留一些独立思考的空间，保留一丝的特立独行和独立人格。
为什么2018年我特别想讲这个话题，因为我发现自己再不形成一种对庸常俗事的“战法”，我就快被它耗尽了（以下省去数万字）。
超越平庸
提升进化速度
2018年，我读了35本生物学方面的书，深感进化论（更准确说应为演化论）是这个世界的底层法则、核心算法。具体理论不多说，举个例子，癌症为什么被称为众病之王？因为难治嘛，哪怕是特效药，比如《我不是药神》里的格列卫对慢粒白血病，也只能管一段时间。癌细胞每一次分裂，速度快数量大，由于基因随机变异，分裂后总有极其少数的癌细胞对药物产生轻微的抵抗力，当药物无法将这些癌细胞杀死，它就会逐渐进化出更强的耐药性，直到这种药完全失效。
好消息是，癌症即将成为一种慢性病。在智能计算和分子生物学的加持之下，如今可以通过对癌症基因突变的随时检测，新药的持续开发，治疗方案的灵活调整，来把癌症变得始终可控。当然，目前成本还很高，这一套只有顶级富豪可行，但降成本是大趋势。
从战胜众病之王癌症我们得出一点，核心比的是进化速度，癌症在进化，技术在进化，谁跑得快，谁赢。
那我们怎样才能不被平庸羁绊太多呢？跑得比它更快嘛。人的基因已经基本定型了（从表观遗传学角度看，外界环境会影响人的基因表达，所以只能说基本定型），很难在有生之年持续进化，但我们的认知却可以，不断地持续进化。人何以为人？正因为人有自我意识，能够主动设计自己的认知进化，这是其他生物都不具备的。
进化的方法很简单，但这个道理是我用了大概十年才琢磨出个皮毛的。那就是写日记，每日复盘，哪怕每晚睡觉的时候做个简单回顾，也行。
从进化的角度看，任何错误都不会容忍，出错的变异、犯错的生物，都绝种了。人的进化，底线是不犯同样的错误。
要说远的道理，写日记每日复盘就是“日日新，苟日新”；要说近一点的例子，天资愚钝的曾国藩就是一个日记达人；再说现实中的人，XXX十年前就反复给我们说这个道理（由于XXX是个大人物，得保护隐私，只有现场的人才知道了）。
这也说明，任何道理，我们以为懂了，其实很可能不懂，它必须要我们反复体悟，甚至反复被现实扇耳光，才算是懂了一些。
跨界找多样性
我们还是说癌症。它厉害嘛，有厉害之处就要学。癌细胞难杀死，除了繁殖数量大速度快，还有一个就是完全随机变异的基因所体现出的多样性。比如，10亿个癌细胞里面，9亿9千万9百万9十万个癌细胞都是一模一样的，但还有10万个发生了基因变异，这10万个都是不一样的，形态各异，这就为治疗增大了难度。对于癌细胞来说，这就是它们的“多样性红利”——指因为具备多方面特质而提高了适应性。《多样性红利》是去年值得读的一本书，推荐大家去看看。
对于个人来说，同样需要发展自己的多样性来获得红利。比如，一个人是顶级公众号写手，另一个人写作能力没前者强，但他还喜欢折腾各种智能设备，那一旦公众号大的运营环境变坏，前者就是第一批被淘汰的人，后者至少还能去修手机。这提醒我们，越是在一个系统里面呆的时间长了，越需要保持戒心。因为，从进化的角度看，每个人在环境中都会逐步的优化自己以更好的适应环境，但在某个小环境中你越是优化，环境改变之后越惨。
一个深刻的道理背后，很可能是一个更深刻的道理。多样性并不仅仅是为了自保，更是一条成功之路。现在，经济发展使分工越来越细，要在某个细分领域干到前5%是非常困难的，比如喜欢写作的人要拿诺贝尔文学奖，但是在一个领域干到前20%并不是特别难，人人都有机会，这个规律恰好适合发展自己的能力系统。有研究发现，只要在两个领域做到前25%，就能取得了不起的成就。
我有点贪心，想在三个领域做到前四分之一。
1.表达能力。这是一个人的根本能力。人之所以为人，是因为人类群体之间的沟通更顺畅。你看其他生物，哪一种能够像人类一样进行复杂的信息交流？而人类的每一次重大进步，要么是能调用的能量更大了，比如从畜力到电力；要么就是信息的流动更快了，比如文字的发明、互联网的产生。表达能力本质就是一种传递信息的能力，你讲的话、写的东西，别人能完整接收你的真实想法。尽管人类已经比其他生物好了很多，但人与人之间不是还是很难沟通吗？为此，没少发生流血冲突。正因为此，表达能力是稀缺的重要的。说实话，各行各业，都需要表达能力强的人，要会推销自己行业嘛，个人，不还需要推销自己吗？
2.经济金融。经济学是国师之学，好像没必要，但经济学的思维方式很重要，同时，不懂宏观，如何操作微观？金融学是国民之学，现在金融诈骗这么多，学会起码自己和家人不会上当，而会一些简单的金融工具，也有利于在财务上更自由。如果每天都为猪肉涨价、鸡蛋变成3块钱一个这些事担忧，你哪有心思想其他问题。现在有一些书，从金融的角度解读历史，整个人类史就是一部金融史，这个维度很值得掌握。比如，美国南北战争，为什么北方胜了？从金融角度看就是北方发行债券，快速集聚了大量的资金。没钱，南方打什么仗。
3.艺术鉴赏。艺术，本身就是超越和跳脱庸俗的载体和平台。更重要是，现在已经进入人工智能时代，基于图灵机架构的人工智能取代现在的白领阶层——比如医生、律师——是很容易的，而艺术创造性方面他们还差得远，这也是为了将来不失业。
克服最大弱点
前些年有一本书很火，中纪委推荐的《历史的教训》，确实不错，句句都是金句，我几乎是原书抄了一遍。这本书不是我们今天的重点，但你知道吗？这本书最初是一个叫雷达里奥的人推荐给时任中纪委掌门人的。
雷达里奥，2018年现象级畅销书——《原则》的作者。他还开了微信公众号，新年那天还特意推送了一条视频，没有那些什么祝你升官发财早生贵子的话，就是祝你2019年克服你的最大弱点。
我很有感悟，因为我经常反思自己。请你们也想想，自己犯过的所有的错，是不是好像都有同一个根源。对，那就是你的最大错误，识别它，用一年时间去克服。
美国国父富兰克林当年也是这样干的，他的方法是列出自己的十个坏毛病，每一周一个重点，持续与毛病搏击。比如，2019年第一周，克服懒惰；第二周，克服好色；第三周，克服话多……
只盯住一个，持续与他搏击。但我不推荐富兰克林一周一个这种办法，我们应该专注于克服自己最大的那一个弱点，就一个，用一整年，甚至十年，一生。你应该反反复复追问自己，到底我的最大的弱点是什么？你可以把所有犯过的错写下来，认真分析；也可以请朋友们指出，毕竟旁观者清；还可以请高人指教。
江山易改，本性难移。你的最大弱点，一直守在你身边，时不时给你一拳，快去识别它、凝视它、纠正它。
拥抱平庸
前面说的比较宏观，好像也很难做到。那算了，做不到，就拥抱。
斯多葛主义
多年前，温家宝总理推荐过一本书——《沉思录》，据说他摆在床头经常翻阅。这本书的作者奥勒留就是柏拉图理想中的哲人王，他既是古罗马皇帝，又是哲学家。他所代表的斯多葛派哲学，其核心观点是“控制二分法”，即我们应该区分自己能控制和不能控制的东西，接受那些不能控制的，把注意力集中在能控制的，并且有勇气去控制。
做到这一点，我们遇事就能从容大度，处变不惊，至少不为琐碎的庸常俗事小题大做。比如路怒症，大多因为被别人超车引起。可是你想过没有，世界上不可能不发生超车这种事，你能想象哪个国家或哪一条路上没有超车吗。既然超车再正常不过，你就没必要为有人超你的车而愤怒，你控制不了谁来超你的车，你能控制的是，不管谁来超车，你的心情。
又比如，今天刚发生的事，早上出门，上了地铁我才发现自己皮鞋烂了，张了个大口，想到晚上还要参加分享会，顿时觉得很掉价，无法接受。可我转念一想，每天都有意外发生，何必为意外庸人自扰？要么想办法解决，比如立即下车去换鞋，要么就别想那么多，有谁来关注你的鞋？而鞋这件发生的事，还正好可以作为一个案例呢。
世界不应该
婆媳关系困扰了中国人几千年，近乎无解。我也困扰过。
有时我就琢磨，婆媳关系的症结到底在哪？从斯多葛主义里面我有个感悟，那就是婆媳双方都坚持一种不应该坚持的“应该思维”。
你想，两个女人，因为你而生活在一起，她们的经历、学识、习惯、爱好以及整个认知体系都是迥异的，怎么可能达成共识？
然而，她们又都经常越界，认为对方应该怎样、应该怎样、应该怎样……随便一件小事，比如阳台的植物怎么摆，婆婆认为我们原来就是如何如何，媳妇认为你那是老传统，现在应该如何如何……照我看，她们都是在战术性问题上消耗了太多战略性资源。你别说，这个观点还真有用，我分别开导她们，你说阳台植物摆放对你有多重要？如果照对方那种摆法，你过不下去了，那属于你的核心利益，应该坚持，但这并不是嘛，既然不是，那就和稀泥，睁一只眼闭一只眼嘛。
她们都没意识到，因为整个认知体系的不同，对方是你改变不了的，你能改变的只有你自己。
当然，我想她们都还是有一颗改变对方的心，没问题，改变，恰恰不是拒绝和呵斥，而是从接受和说“是”开始的。
打死不说不
人生如戏，但，不需要演技。
假如我是一名专业演员，请你现在和我一起演一场即兴剧，你怎么办？很简单，打死不说不。
比如，我问你，喜欢《阿甘正传》吗？你说，不。这就无法延续了，我只有继续问你，你要是还说不呢？我就不停问，你只说不，这哪里是演戏？这是在向观众讨打。
你看电影电视剧里，哪些人没戏呢？就是那些说不的人，匪兵甲、强盗乙，一枪就毙命了。
你肯定不想当匪兵甲，你想当主角，当主角就要不断延长自己的故事线，那就需要一直说“是”。比如，我问你，喜欢《肖申克的救赎》吗？你说，喜欢，我觉得蒂姆罗宾斯的演技棒极了。这就为故事延续奠定了基础，我就可以接话，说，对啊，前年蒂姆罗宾斯还出演了一部政治讽刺剧《政局边缘》，尺度好大啊……
这才是一出戏，能够延续的才叫戏，更重要的是，只有开启了对话，你才有改变对方的可能，因为顺着对方的逻辑，从对方的逻辑中发现漏洞，巧妙地让对方自己识别，才是真正的高手。
可见，平庸的俗事太多也无所谓嘛。兵来将挡水来土掩，具体怎么操作，请继续看。
娱乐平庸
一日之计在于晨
你在这样的寒冬早上，起床第一件事是什么？
上厕所？你不穿衣服吗？
我不是上厕所，也不穿衣服。我翻身爬起，一口气做10个俯卧撑，起立，洗漱，然后再穿衣服。
为什么，我们晚点再说。前几年，美国开始兴起一项早起活动，在推特上很流行，叫做“4:45起床计划”，有很多个兴趣小组，这是一个叫威林克的美军特种兵上校兴起的。当年，他在阿富汗前线，因为与塔利班短兵相接，不小心就有性命之忧。他说，我规定自己4:45起床，只因为每次想到我起床时敌人还在睡觉，就充满了胜利的信念。
还有一个美军上将威廉·麦克雷文，他指挥了猎杀本拉登行动，在回母校演讲时说，其实我们每天并不需要做什么大事，只需要起床后把自己的床铺整理好就行了。完成整理床铺这件小事，那就意味着你每天都至少完成了一项工作。
我为什么起床衣服都不穿，要做俯卧撑？直接说就是：
1.迅速驱散睡意；
2.热身，不会有太强的寒意；
3.洗漱完再穿衣服是一种享受，而在床上畏畏缩缩地穿衣服很难受。
更深一层则是：
1.让我感到自己对自己的睡欲有很强的控制感；
2.让我感到自己对自己的身体有很强的控制感；
3.想到很多人为起床都纠结我有很强的自豪感；
4.我今天已经实实在在干了并干成了一件事，即使今天会遇到林林种种、心乱如麻的平庸之事，我的底线已经有了保证。
平庸媚俗涌动的每一天，我在一开始就筑牢了底线。
凡是路过皆留痕
我的工作很繁琐，相信很多人和我一样想过这些工作没啥意思。我也很烦啊，后来我想到一个东西，能不能把学的一些知识，用于和俗事打交道呢？
比如，我经常要找几十个单位要数据，人家也很忙，每次总有一些单位很慢，总有一些单位一向很慢，我就用前些年掌握到的行为金融学里的一些知识，最简单就是《影响力》《先发影响力》和《明智行动的艺术》里的一些套路，我就不断地尝试，看哪些套路对哪些人好用（此处略去数万字……）
又如，我要处理很多例行性的文件，我就想，这种重复性、基本套路都明确的事，实在很枯燥，但我能不能干出一点风格来呢？哪怕有些就几句话不到一百个字，但我能不能用一个新词？每次拿一句换一种句式？不管一件事有多平庸，我都要插入自己的logo。
这样久了，别人还总觉得你就是有点说不出来的不一样，诶，好了，你的烙印已经在形成了，其实我也没刻意做什么，只不过是我调戏平庸的副产品。
任何时候都在工作中表现一点个性，这能极大地增加个人的自由感，面对平庸也就不觉得有多不堪。
始终保持开放性
还是问个问题，你的手机安装过多少个APP？不是说现在手机里有多少，而是用你的账号装过多少？
我数了一下，我大概有500多个。我觉得还挺少的，有点不好意思说。
但我相信，很多人比我更少，可能一半都不到。平庸的生活已经够难受了，我们为什么还要作茧自缚？
自从智能手机横空出世，就成了我们人的一个器官。这个器官，是可以加载和创造无限可能的，它是我们通向其它世界的桥梁。现在大约有上百万个手机APP，我们却只用到几百个，其实常用的只有几个，这是什么？是自己给自己做了一个“信息茧房”，明明外面的世界很精彩，我们自己却在自我封闭。
我再问你们购买过正版手机APP吗？好多优秀软件是付费或会员付费的。我买，买得不少，比如印象笔记、stylebook、sorted、nomo、forest、幕布，每一个优秀的软件都是一个优质的工具。人为什么是人？我们的祖先智人为什么战胜了那么多其他的猿人亚种？因为会用工具。别人已经拿起了机关枪，你还在扔石头，你说你怎么玩得过别人？同时，每一个好的工具，反过来会塑造我们的思维方式，这是一个提升认知的正循环啊。还不果断采用。
最后，还问，你通过手机APP购买过多少付费内容？我在“混沌”和“得到”至少花了1.5万以上。是的，每天免费的内容都看不完。可能你不知道，经济学里有一个很硬的道理“免费的往往是最贵的”。因为，你只看到了经济成本，没有看到时间成本、精力成本……而从损失厌恶的角度看，你只有给了钱，你才愿意好好学。
人生平庸的事已经够多了，开放一点吧？主动给自己一些意外，比如尝试一款新软件，购买一个课程，可能，就有了新的可能……
最后，回到开始的问题，你还恨自己吗？你还恨环境吗？让那些平庸放马过来吧！
网友评论