最近AI绘画由于获奖而备受争议。AI绘画也成为了热点话题。我也试着用AI绘画软件创作了一些画,文中的配图均来自AI绘画软件。
谁还没有个艺术家的梦,只是苦于手跟不上脑子,又生性懒惰,让AI帮助自己来实现,想想就觉得是一种不错的体验。
只要输入几个关键词,描绘一下你想要的场景,选择你喜欢的风格,如果你不知道风格,直接交给AI也行,等着几分钟或者几秒钟,一副带有你描述的词语就转化成了一副画。
能称为画作的画,可能得靠点运气,或者你还是得有点相关的绘画或者制图技能,对其修改,最后成为画作。
今年7月份到现在,短短几个月时间,国内涌了好几个AI绘画工具,如文心一格、盗梦师、6pen、Tiamat等,还挺好玩的。
文心一格的背景是百度,Tiamat据说刚在10月份完成了数百万美元的天使轮融资。在很多社交媒体,很多博主开始晒自己的AI画作。
AI这是算创作吗?
机器与自然应该是创作的一种吧,只是没有通过思考与联想,而是通过数据算法组合。如果不算是0到1的创造,也得算是1+1+1+1+····的创作。
这应该虚拟世界的创作规则,数字+数据+算法的组合,但发出的指令依然是人。
是人与机器的共同创造,机器不用知道什么是创造,只要有超强的执行力和超高的解读算法就可以。
总之,现阶段AI绘画的背后依然不能缺人的参与。
你要想好你要创作什么?你要如何向AI描述细节?依然需要思考。
孙悟空在海底世界当导游,见到龙王三太子,三太子正在卖烤串,龟丞相正在帮三太子擦汗。哪咤开着敞篷跑车从烤串摊上路过,手里拿着三太子刚给他烤好的海带叶。
描绘这样一个画面,如果AI能帮着实现,是不是感觉依然是人在比拼创造力。
想要得到一副与语义很匹配的画面,AI背后的算法需要努力,人也需要努力。
AI的底层是一行行代码写的算法;艺术家的底层是见识和天赋。现在AI绘画工具有很多画家的风格选项,如果你不知道这个画家是什么风格的,在创作时多少会受到无知的敲打。
AI绘画界面如果创造者本身学识渊博想象力丰富,那么利用AI绘画可能依然是高水平的表现。
总有人担心技术的进步会抢人类的饭碗,可能是在抢,也可能是在创造。不好判断,但有一点我们必须认清,科技的发展不以个人的意愿而转移,我们只能跟着前行。
毕竟聪明人的头脑必须得找到应用场景。
艺术也不是多么神圣的事情,随着科技的发展形式也在不断的发生改变,例如产出的效率、丰富的颜料,不同材质的画布,例如,现在就是电子画布了。艺术的灵魂依然是创造力,只是承载灵魂的器皿获取了科技的变革之力。
行随着艺术品的产出效率提高,未来可能艺术品不再稀缺。一旦不稀缺价格很就很难炒作上去。未来数字艺术品的价格能不能获得像梵高的《向日葵》那样的收藏价值,很难讲。
艺术是相当主观的,成功的艺术品,是要包含被收藏家认可的成分,因为它代表着价格和价值,未来能够用于交易。
有的是从古至今形成的共识,有的是后期形成的。随着AI艺术的发展,艺术品会越来越难被定义,那么成为藏品的价值是不是还是那么高,还得看未来的对其是怎样定义的。
绘画可能是艺术家的生存手段,是生存的壁垒,如今似乎受到了威胁,自然要受到排挤。但作为爱好者,有这么一个代画手,非常期待AI绘画技术的进步,能够实现自己未来更多更荒唐的想象力。
网友评论