Students must take a class in which they learn a practical skill. School administrators are trying to decide whether to hold a class in cooking, managing personal finances or auto repair. Which do you think the school should require students to take? Why?
（对于三选一的题目还需要进行一个bg的intro吗？）为了学生的全面发展（all-round development）现在越来越多的学校开设了不同的选修给给大家，有些人喜欢cooking class，有些人倾向于（are inclined to auto repair ）我认为学生最应该take finance class
cooking课很好，很多吃货（foodie）争先恐后（scramble to）选择cooking class，学校会请顶级的厨师（supreme chef）去教他们如何cook，给他们很多细节的指导但是这样的课程需要花费很多钱，需要准备很多的材料（ingredient），比如如果讲到鹅肝制作（goose liver），学生们需要买昂贵的鹅肝，很多学生无法承受（their budget is tight and cant afford costly expense）。还有中餐需要很多的材料（material），非常麻烦（complicated）。另外cooking class require gas cooker ，kitchenware and so forth，学校没办法提供这些条件。
auto repair 确实很有用（useful），但是学校开设修车受到环境影响。另外毕竟修车是一工科课程，需要掌握电子机械等原理，很多女生并不适合上这种课程。big challenge for them。
所以我会选择 personal finances，as a university student ，we have right to manipulate our finance但是很多学生没有对钱的管理意识(lack of conscious in managing their money ),所以上managing personal finance是很重要的,另外很多大学生喜欢提前消费（the notion of overconsuming is prevalent in amercian university student），他们透支他们的信用卡（max out their credit card）and become the slave of the financial company，而上这个课可以帮助他们合理的使用和分配钱.这节课也可以教他们很多投资学和股票等知识，帮助分析市场行情（analyze the tendency）和资金动态（capital flow ）让他们的利益最大化（maximize their profit potential）
Do you agree or disagree, for a country's successful development, it is more important for the government to spend money on education of very young children (5 to 10 years old) than to spend money on universities？
as the cradle of learning， wi不同意，我觉得两者一样重要。
儿童教育是教育的开端，好的教育可以培养儿童好的学习习惯和思维兴趣，这将为以后的职业打下坚实的基础。举例：朱镕基总理家人非常重视他小时候的教育，把他送到好的小学。相比于一般的小学，朱镕基所在的小学能提高很好的教师资源，在那个时候很穷的中国，这所小学还有精通英语和外国史的老师。另外，学校很重视科学，展示过英国的蒸汽轮机（steam engine）。这培养他对科学的兴趣（cultivate their interest ）。后来他成功进入清华大学学习，但是这和他小时候良好的基础不无关系。这说明政府应该重视儿童教育的投入，这将有利于学生未来的发展
相比于基础的儿童教育，大学教育旨在培养更多的高素质人才。把教育比作建房子，儿童教育就像一块地基，需要牢固的加固，而大学教育就是建造天花板。大学教育的质量决定了天花板的高度。美国为什么会领先于全球，因为他领导了第三次工业革命，而美国大学有事这次工业革命的核心。计算机的来自于斯坦福，互联网前身（predecessor）也来自于（originate from +interior communication system）美国大学。另外很多大公司ceo以前是大学的教授后来成功创业（start their own business）。这无不说明（admittedly，）大学对科技的进步和社会的发展起到很大的作用（play important role），所以政府应该加大资金到大学教育
第四段。。。。
When teacher assign projects that require students to work together, they will learn more effectively than working on projects alone .
不同意，work together 和work along有时候都很重要
一方面如果团队的人都是愿意付出（commit themselves to）的人，他们一起合作完成project，那么这将非常有效率。比如在一个地理分析的项目中，一些数学能力好的人可以做大数据分析，英语比较好的人可以收集国外的资料并且翻译，知识面比较广的人可以做总结。另外不同的人在一起可以讨论，激发了大家的热情，可以产生很多独特的idea，得到独特的方法，极大的提高了效率。同时由于他人的压力，teammate也会更加认真的对待project，贡献（加一句总结）。
而另一方面，如果团队里有很多搭便车的人（free rider），他们指望（count on）别人完成，然后分享别人的成果的话，那么其实这样反而一个人更有效率。比如在一些项目当中，很多人都不怎么做事情，都想leader去完成大部分的工作，refuse to contribute wholeheartedly，他们往往说自己很忙有其他事情要做，在项目交流的时候不怎么发言或者pretend to make contribution in disguise
第四段。。。
Do you agree or disagree: patience is usually not a good strategy; People should take action now rather than later.
不同意，不同的事情要采取不同的strategy
在国家的治理方面patience有时候是一个很好的strategy，70年代末中国开始了改革开放（reform and opening up），中国一步一先开放了沿海的城市（coastal city）并且建立了经济特区（special economic zone），然后十几年后又开放了其他内陆城市（inland city）。2001年中国加入了WTO，开始carry out market economy ，中国现在早就摆脱贫困，成为寄美国之后第二大经济体（second-largest economy）。回看这几十年的改革，管理者没有急于改革（rush to reform and be eager for result）the Administrator carried out the policy in a gradual way.相比于中国的改革，苏联的改革the Soviet Union 太过于着急 be anxious for success，Gorbachev 面对萎靡不振的经济（sluggish economy）和来自美国冷战的压力（pressure form USA in cold war），他直接选择了政治改革（politics reformation ），一切都太过于anxious，public 完成不适合这翻天覆地的变化（significant change），这是压死苏联的最后一根稻草（last straw to break back of this red empire）。所以，有时候采用take patient steps 是一个很好的strategy
另外，对于一些儿童的教育有时候需要不能够采取过于patience的方法（patience is not a better consideration），一些学生
有暴力倾向（violent tendency ），bully other weak students，这个时候家长和老师就应该当机立断开出学生并进行教育，而不是让学生们和解这么简单，采用这么patient的方法。记得之前发生在北京某个小学的校园欺凌事件（school bullying），几个高大的学生欺负（became a prey for strong student）一个弱小的学生，并把垃圾放到他的头上，老师收到投诉之后也只是让他们和好，但这并没有得到一个好的结果（the situation go worse），暴力的学生继续欺凌这个弱小的学生，最后弱小学生的父母通过媒体发声（make claim in social media），通过媒体的干涉（interfere）才让这个事情得到很好的解决，暴力学生被劝退。我们想象一下，如果当时学校当机立断（make a prompt decision），惩罚（publish）这些有暴力倾向的学生，就不会发生这种悲剧（tragedy）
People who move out of the native village or town are happier and more successful than the people who stay in native village or town.
不同意，happiness 和 success跟你居住在哪没有什么必要的联系，we can not judge a successful person by where he or she stays in。
那些离开家乡（leave hometown）去外拼搏（strive for sucess）的人可以说是幸福和成功的，因为他们可以follow their dream，认真工作，接受挑战，战胜各种困难（overcome all kind of obstacles）最终他们获得他人的肯定，获得成就感（a strong sense of accomplishment）。比如俞敏洪，他来自于农村地区，在他青年时期（at his young and middle ones in his career）他选择了去北京发展（root in beijing），他喜欢英语，他立志让中国人提高他们的英语水平，他一步一步最终创立了中国最大的英语教育机构（English educational institute）-XDF。yu背井离乡（is away from his hometown），最终他收获了快乐和成功（gaining happiness and success）
however，那些留在（stay at）native village and town的人也很幸福和成功，像很多手工艺者（craftsman），他们很多都留在自己的家乡，但他们为了传承他们的祖先留下来的文化(be responsible for cultural legacy of their ancestors ),他们选择了留在当地继续他们的文化创作（cultural creation），同时他们也旨在（aim to preserve）维护一些濒危（endangered）的当地文化遗产，造福子孙后代（future generation）。同时他们觉得在hometown 所以像很多留在当地的人们，其实他们也很幸福和快乐
第四段。。。
Agree or disagree: Society benefits more from works of great artists than from political leaders.
不同意，我觉得great artists and political leaders both are play important role in society
great artists like Shakespeare. Having been tortured by the society saturated with the excessive material desires and snobbery,Shakespeare extricates himself from the corruption as well as superficiality and immerses himself in the world of letters, to secure the simplicity of pristine nature and compose great works like Hamlet, in which the famous line arises—to be or not to be, that is a question.。他的作品反映了统治阶层的腐败，描述了人性的丑恶，他的文字唤醒了麻木不朽的人民，促进了社会的进步
另外类似于bruno，文艺复兴时期的杰出人物，那天在罗马鲜花广场（Piazza Campo de' Fiori），大喊：Perchance you who pronounce my sentence are in greater fear than I who receive it 以死明志。他宣传哥白尼的日中心说，which is converse to Vatican's core concern,他的著作On the Infinite Universe and Worlds 撕碎（tear up）天主教虚伪的面具，给予普罗大众之深刻反思。星星之火，可以燎原（a spark can start a prairie fire）。他的死是文艺复兴最好的催化剂（catalyst）
当然，政治家如亚伯拉罕林肯，倡导人之平等（advocate person equality），在社会动荡中上任，察民之疾苦，洞国之要事。他废除了百年之久的农奴制度，救黑奴于水火（），同时他又维护了联邦制度的完整。美国能有今天的繁荣和包容，林肯功不可没
另外一个政治家 Martin Luther King wanted to achieve the basic rights in the form of non-violent. Martin Luther King has a famous speech "I have a dream" ,the speech inspire from generation to generation . The non-violent protest action as the main means for black civil rights struggle of the masses, have a huge influence around the world, it can make people see they can through legitimate mass movement for their rights , it also make people see the world will certainly to move towards the equality
Do you agree or disagree with the following statement? Physical exercise is more important for older people than younger people
不同意，年轻人和老年人都需要运动
尽管老年人身体机能的退化(Deterioration of physical abilities,like poor eyesight,)，他们更需要运动,这样能帮助他们缓解（relieve senile dementia），同时有些老人呼吸不好，他们应该早上起来去公园散步，呼吸新鲜空气（breathe fresh air）。而练习太极和舞蹈有助于促进他们的血液循环，提高他们的睡眠质量。像我奶奶他每天坚持（persist in doing）练太极，身体一直很好，平时也不会发烧感冒（catch a cold or have a fever ），血压也很正常（blood pressure）。广场舞
相比于老年人，年轻人他们工作很忙，他们几乎没有时间做运动在工作日。很多年轻人为了工作抽烟喝酒，同时他们经常加班，生活没有规律（have not regular schedule），他们处于亚健康（sub-health）。长期下去（under the great pressure and mass of workload），很多人得病，甚至有很多程序员还猝死（die suddenly）了在加班的过程中（during the working time）。所以，年轻人也需要运动。像我作为一个程序员，我下班后回去游泳，这样可以缓解我的肌肉酸痛（relive my muscle soreness，remove the stress ），我还会在在游完泳后蒸桑拿（sanua），排除（drive out）我体内的湿气（moisture）同时也有助于我睡眠。
青少年，青少年帮助长高，对视力很好的
第四段。。。
Do you agree or disagree with the following statement: It is important to know about events happening around the world,even it is unlikely to affect your daily life.
Admittedly，some people concern 既然有些事对日常生活没有影响就不应该去关注。比如很多环保人事在巴黎气候大会（paris climate conference）appeal to 减少尾气排放，很多人觉得他们纯属博眼球，多管闲事，所以也不回去了解这些人的理念。
但是，虽然说现在没什么影响，但是以后会用很大的影响。十多年前很多国外环保专家呼吁中国政府不应该牺牲环境来谋求发展，但是政府并没有正视这一问题，觉得并没有直接影响到人们日常生活。十多年后的北京，人们带着面罩出门，厚重的雾霾盖住了城市，空气中弥漫着刺激性气味，人们不敢开窗，因为室外的pm2.5太高，吸入过多会导致呼吸道疾病（respiratory disease）。相反，一些人因为关注一些和他们生活不相关上的事而获利。一个大学教授，利用他有空的时间关注了bit coin，那个时候bit coin 这是一个科学家提出来的一个虚拟货币的理念（a scientist come up with a notion of visual currency 怎么用？），人们并没有怎么理会这些鸡毛扫皮的事（trivial matter），the professor 计算并获得了大概几万个比特币然后存入了他的账户。过后他就没有再理会这件事情，没想到几天，比特币发展非常迅速，一个比特币值几千美金，那个教授也收获颇深。以上两个故事告诉我们，有些东西即使现在影响生活，但我们仍然需要关注，说不定他们会有深远的影响。
另外关注不相关的事情可以提高我们的知识面（scope of knowledge），让我们变得更健谈well-informed and erudite。在国内的时候我关注了很多时事热点（current affair）什么英国脱欧（British divorce with Europe ） trump's immigrant policy，china south sea conflict 等等 ,我发现来到美国之后，我跟同学们可以很容易深入交谈，分享不同的见解（exchange different perspective），我也比其他外国人更受欢迎。
第四段。。。
Do you agree or disagree with the following statement: it is important for government to provide money for things that are beautiful not just for things that are practical.
Do you agree or disagree: Society has created too many rules for young people
同意
对于初中和高中，学校给了过多的rules 给学生，剥夺了学生们的自由（deprive），例如学生在学校需要穿统一的校服uniform，只能够穿学校规定的鞋子，学校认为这样可以防止攀比现象，但其实这也剥夺了学生们选择的自由。另外还严格规定学生需要每天wear the badge，不能佩戴任何其他首饰（adornment）。例如我上跟初中的的时候，学校要求我们需要佩戴徽章，不佩戴徽章便会惩罚你。我非常讨厌这个规定，因为徽章比较小，我总是会把我的徽章弄不见，然后老师就经常性的惩罚我，严重影响我的学习，同时我也是一个自由主义者（liberalist），学校不能剥夺学生的信仰自由（freedom of religon），我并不是某些政党宣传的工具。从我的学习经历看出，学校给了他的的束缚（bound）给我
对于进入社会的年轻人，社会给了太多的潜规则（hidden rules），工作加班似乎是一种共识（consensus），如果你想办事，你必须贿赂（bribe）别人。年轻人不应该反对领导的意见，年轻人应该多拍领导马屁（lick sb‘s shoe）而对于一些从事电影的艺术工作者来说，这些规则似乎更加严重，一些女演员为了能够拿到试镜的机会（audition），他们必须用肉体换金钱（sacrifice their body）。这些disgusting 的rules，对年轻人是毒药（poison for youngsters），摧毁了他们的信仰和斗志（ruin their belief and spirit）
对于年轻人，家长有时候也给他们设置了很多束缚（constraint them），一些家长不允许他们的孩子穿颜色鲜艳的和形式怪异的服装。另外很多家长带他们的孩子去相亲（urge their children to get married early，so they force them to go to blind date）。这些rule也造成了widen misunderstanding between parents and children。
所以。。。
it is better to take risk and explore new things when you are older than when you are young.
不同意，对于older people来说稳定才是最好的选择，很少older people 回去选择 take risk and explore new things，因为他们很难承受失败带来的结果，而对于年轻人来说，正如谚语所说的，年轻就是资本，年轻人有很多的时间去尝试性的东西，同时他们本来就一无所有（they are nothing），从而也不需要考虑什么后果。所以我认为年轻人is better 。。。。
Some students prefer to have their final grades determined by numerous small assignments, whereas others prefer to have
their final grades determined by only a few large ones. Which doyou prefer and why?
网友评论