前两天身边有朋友拿着模拟器测算的收益结果来问我，总说定投好，为什么我相同期限做单笔申购收益率居然比定投高了不少？特别是中长期的投资，三年到五年或者是更长时间，单笔投资的收益都高于定投，甚至某些基金单笔申购持有比定投高出很多。
单纯是理论说法不一定能服众，我们不妨先来看个数据回测。
上图是2012年3月1日至2017年3月1日定投国富天合61个周期的数据，定投方式为每月10日定投1000元，利用基金定投复利效应红利再投，1期后的收益率为68.21%。
如果我们不做定投，而是选择一次性申购，假设我们同样的投资日期同样的分红方式，拿出10000元来做一次性申购，
5年间的收益居然达到了惊人的141.1%，既然一次性申购收益这么高，选择定投还有什么意义？我们之前在《一次性投资不好吗？干嘛非要做定投？》一文中说过，单笔申购和定投的收益率计算方式不同，所以这次我们同样不能单看收益率。
虽然定投了61个周期，收益率没有单笔申购好看，但是本金却累积到了61000元，除去本金额外赚到41609.96元。反观单笔申购虽然收益率好看，但是由于期间没有加仓，只赚了14109.58元。
估计有人看到这里会说，如果单笔一开始就投资61000元，后来赚的利润肯定更大啊。我们不来马后炮，谁能在5年前就预知市场行情呢？5年前就拿出61000元，你能保证在这个期间经受住动荡牛熊市的考研吗？
这里还是以国富天合为例，它一只长期业绩比较稳定的，但是又算不上优秀的基金，我们来看看它这五年间的整体走势。
前四年这只基金都处于一个不温不火的震荡行情，2015年后才开始一波大牛市，不过这波牛市不长，随即就开始了熊市走跌。
我们接着说刚才的例子，如果在2012年初用61000元一次性申购了这只基金。
那么等到2012年的11月底，这只基金的净值已经跌了19.38%。也就是说你申购的六万块，到年底已经失去了一万多了。如果你在基金的选择上稍有差池，那么带来的后果将会更加严重。
同样是下跌的时期，我们做了十期的定投会怎么样呢？
虽然损失了15.03%，但是我们前期投入并没有多少，所以计算下来不过损失了1500元，和单笔申购的风险来看，高下立判。
最好的投资方法是择时择势，选择最适合自己的，所以我们不能一概而论的来说单笔申购和定投。如果你恰巧赶上了行情上涨，有精准的把握低买高卖的原则，单笔申购的收益肯定是比定投要高的。但是如果行情下跌，或是先跌再涨，那么因为定投在整个过程中的低成本会在后期上涨时显现出来，收益就自然而然高于单笔申购了。
网友评论