《为什么学生不喜欢上学?》阅读3
今日走进《为什么学生不喜欢上学》第1章,在阅读的过程当中,遇到了解决不了的难题,需要反复爬楼,所以还是决定先跟着啃读群里的节奏读,然后每天再补一些课程。
先阅读了今日啃读内容,读得是一知半解;寄希望于啃读群,没想到大家和我一样,感觉这节内容晦涩难懂。反复浏览大家的发言也没找到啥有用的信息,没想到上来就踢到钢板上。看来啃读,也得是自己深入地读才是上方宝剑。
能力和智能
阅读这一部分,首先要弄明白能力和智能这两个概念。反复阅读作者的观点,发现作者也没有从根本上区分能力和智能两个概念之间的本质区别。连提出八项智能的霍德华·加德纳也多次提到,如果他当初定义八种能力而不是八种智能,就不会引来那么多反对的声音,他所列出的八种智能最终也归结为人类能力清单。由此可见,能力和智能从根本上没有什么太大的区别,对于我们教学而言,纠结于概念更没有任何实际的意义。我们用语文的方法解释能力和智能两个概念:两个词都指向能力,智能多了心智的参与,也就是大脑科学的研究。
八项智能和五育并举
加德纳提出的八项智能,意在说明人和人之间的差异,每个人都有擅长的,可能是一项,也可能是几项,这为我们的因材施教提出了依据。例如,如果想让一个小科学家对阅读产生兴趣,别给他看艾米丽·狄金森的诗歌选,给他物理学家理查德·费曼的回忆录。意在配合学生的个人喜好,激发他的学习兴趣。但作者又说这种方法没有什么大碍,只是他不能提供更深远的影响。意思是可以做这样的尝试,不会有什么坏处,但是好处也不会太大,这可能就是大家读这一章的时候,都感到无比困惑的原因。作者提出能力和智能的概念,但是作者却说不清二者之间的区别,作者引用加德纳的八项智能理论,旨在让我们认识学生之间的差异,要尊重这种差异,要因材施教,却又不赞成投其所好,也不赞成在学校全部进行八项智能的教育。
再说我国教育方针提倡的德智体美全面发展,培养社会主义合格建设者和接班人。我觉得这比加德纳的八项智能更全面,加德纳的八项智能可以对五育中的智育起到很好的补充,也让我们从新审视五育并举,要认识到个体的差异,尊重差异,因材施教。其实归根结底是挖掘学生的闪光点,促进学生的发展,益于学生的发展,最好是全面发展。
思考内容,而不是学生
虽然作者的观点不是很明确,但对课堂的启示中作者依然谈到了以下几点:思考内容,而不是学生;改变吸引注意力;每个孩子都值得你关注;不要担心——节省你的开支吧。原因是作者认为“认知风格”和“多元智能”对于区分孩子没有什么帮助,作者反复强调背景知识的重要性(我所理解的背景知识就是拓宽知识面,让学生有足够的知识积累,与所学的新知产生联系,提高学生的理解能力)。
后记
关于每个人都有闪光点,作者是持怀疑态度,原因如下:
首先这样的说法很可能被理解为智能是有价值的。承认每个孩子不管聪明与否,都是独特的,值得关注的,这和每个人都有闪光点是两个不同的概念,因为存在智力水平严重落后的孩子,音乐天才舟舟的没落,其实就是一个很好的例子,这是事实。
其次,并不是每个孩子都有聪明的方面,总有一些孩子在任何一个智能方面都不占优势,不行的事情非要告诉孩子他们能行很少有用(即使孩子短时间内相信了你的话,他的同伴也会毫不留情的告诉他残酷的真相),难道事实不是这样吗?
第三,称赞一个孩子聪明永远不是明智的做法。
关于这一点,我还是比较赞成作者的看法以及作者的勇气,毕竟难得有人敢说真话。
网友评论