假如你是一位新老师,教授不同的班级,你会不会这样做:
你在一个班上完课后,觉得不满意,于是便对课件以及教法进行修改,然后又去上另一个班?而当你精心修改后,却发现起不到什么效果。
你会不会有这样的感觉:同样的上课内容,同样的课件,同样的教学方法,在不同的班上,却有不一样的效果,自我感觉也很不一样?
作为一个新老师,这些我都经历过。上课效果不够好,总是认为自己准备得不够好,课件做得不够完美,于是反复的修改,备课,精心去设计每一个知识点的讲解与连接。然而对有些班级并没有什么卵用,结果当然就是——我为你精心准备,你却对我无动于衷!
这怪得了谁呢?当然是怪自己咯!谁叫你不好好分析学生,也就是领导常说的“备学生”。
不同的班级应该采取不同的教学策略。
而要了解学生的情况,通过一次简单的测试就大概能反应出来了。
上周日晚自修的时候,我对所教授的班级进行了一次单元测试。然后这几天空闲时间都在忙着改试卷。我所教授共七个班级,每个班级有六十多个学生,加起来就是四百多学生了,所以改一次试卷还真心不易。
但从这次改试卷过程中,我却发现了不少问题。诚然,考试是对学生学习效果的检测,是了解学生的手段之一,也是对教师教学效果的反馈。
改完试卷我发现:
纪律好的班级成绩确实比较好。这两个纪律好的班级,一个班及格率100%,另一个班也有90%,平均分都在70分以上。而其他纪律差的两三个班级,及格率只有大约50%,而且低分的比较多,不少学生是40~50分的(满分100分)。
为什么会出现这样的情况呢?每个班级,我上课的内容是一样的,我的教学方法也是差不多的,然而结果却相差那么大?
不言而喻,只要学生肯认真听课,考试及格肯定没问题。关键是有些学生根本不听课,你说得再多,准备得再好也没有什么用。对于一些纪律差的班级和学生,重要的是管好课堂纪律,想办法让他们听课,甚至逼迫他们学习。
这方面我老婆说得挺有道理的。她从事教师行业好几年了,这方面确实经验丰富。
她认为,针对不同的班级,就应该采取不同的教学策略。面对纪律好的班级,学生愿意学,上课认真听讲,那么就讲多点,多讲解重难点,把知识点讲透,可以适当拓展开来,尽量让学生理解和接受。
而面对纪律比较差的班级,学生不太愿意学,也不认真听讲,那么,你就尽量引导学生去学习,上课期间要让他们有事做,不要让他们觉得无聊。比如,可以让他们读书,做笔记,做习题,背重点等,所谓万恶由无聊起。面对这种班级,要尽量把时间还给学生,老师不用花太多时间讲解,因为深入讲解下去,他们也不愿听或者听不明白,还不如直接告诉他们重要知识点,让他们记,背,读,这样效果还好点。而且,学生有事做了,纪律相对也会好点。老师也不用讲的那么辛苦。
为了避免这种 “我为你精心准备,而你却对我无动于衷 ”的悲哀,那么,还是好好调整你的教学策略吧。
网友评论