美文网首页
我与比特币的故事:半年“投资”经历小结(2)

我与比特币的故事:半年“投资”经历小结(2)

作者: 奇迹先生李憨憨 | 来源:发表于2017-01-16 00:55 被阅读127次
    比特币

    【从基金定投到购买比特币】

    自从成为李笑来的粉丝后,也开始慢慢关注起了比特币,但都没有行动。毕业后开始学习投资理财,也都是每月基金定投,没触碰过比特币。直到9月25号,周日的中午,在家边吃饭边看TED演讲,其中一个题目为《The Future of Money》(未来的货币长啥样)的演讲吸引了我。

    The Future of Money

    这个TED演讲一开头,讲了雅浦岛(Yap)使用一种又大又厚的石轮作为货币的故事。这个故事深深地震撼了我!对,震撼!作为文科生,高中政治课上的第一课就是《货币的本质》,货币的本质是一般等价物,货币本身是有价值的,黄金是天然的货币,纸币虽然并没有价值,但有政府的信用在背后支撑着。可是,这些又大又厚的石轮,那么不容易搬运和流通,怎么能充当货币呢,而且它没有任何价值啊?!什么是价值,价值是凝结在商品中的无差异的人类劳动。

    雅浦岛的货币

    难道我们中学时代学的知识是错的?接着看完了这个TED,演讲者谈到未来的货币一定是加密的数字货币。比特币不就是加密的数字“货币”吗?那么说,比特币其实是代表未来的。想到这点,当时好激动啊,赶紧去知乎上搜了比特币相关的帖子,逐一浏览。虽然对区块链技术和比特币似懂非懂,但三分热情仍未退却,立马注册了账户存了500元,开始买入比特币,第一次买了200元,单价3993.75元,半个小时后又买了300元,单价3988元。所以,那天我有了0.1264个比特币。

    2016-09-25第一次买入比特币

    买入比特币后很激动,特地发了个状态记录下来:

    2016-09-25第一次买入比特币后发的状态

    “年轻没多少钱的时候,更应该花钱尝试各种投资,即便最后全部亏掉,总损失也不会很大,但整个过程中学到的知识收获的心得,却是无价的。”“宁可年轻时满盘皆输,也不要迟暮之年财去人空。”现在读起来,还是感觉无比正确。

    当时的计划是,每月和基金定投一样,花固定的钱买入比特币,只买不卖,长期持有。当然,后来还是忍不住买卖了几次,打脸!

    【明确自己的基本态度】

    自从买了比特币,就按捺不住想告诉全世界的冲动。从那以后,我就时不时在朋友圈转发一些关于比特币的文章,也常常发一些关于比特币价格涨跌的状态。状态发得多了,知道你玩比特币的人也就多了。所以,后面陆陆续续会有一些微信好友开始私信我:去哪里买比特币啊?老司机,能不能带我一起发家致富?现在是比特币买入的好时机吗?

    对这些问题,我都是嗤之以鼻的,但又不好意思表露自己的真实想法。去哪里买比特币,你不会Google可以用必应啊,互联网时代搜索引擎能回答的问题就不要问别人,这是基本素养。老司机,能不能带我一起发家致富?呵呵,如果这么容易发家致富,世上就没有穷人了,况且,我才刚刚接触比特币,还是菜鸟,怎么成老司机了呢?投资理财最关键的是要有独立思考和分析判断能力,怎么可以把希望寄托在别人身上?!现在是买入比特币的好时机吗?呵呵,我要是真能100%预测准未来,我早就发财致富了,而且如果我真的有能力100%预测准确,我也绝不会告诉你的。所以,对这种问题,即便我个人认为是买入的好时机,我也会回复对方,你看,价格都涨了那么多哎,你自己想想吧,血汗钱来得不容易,要谨慎啊!无论如何,我都会想方设法拐弯抹角让对方得出”时机未到,继续观望“的观点,毕竟比特币风险很大,赚钱了对方不会分我一毛钱,亏钱了对方肯定会骂我。

    ”永远不要给周围的人明确地推荐任何具体的投资理财产品“,”周围人推荐给我的任何具体的投资产品,一年之内绝对不买“,这是我买入比特币后对自己的基本要求,一条对外,一条对内。

    永远不要给周围的人明确地推荐任何具体的投资理财产品!

    【对”价值“和”货币“的思考】

    ”价值是凝结在商品中的无差异的人类劳动“,看完那个TED视频后,我开始对马克思的这个定义产生了怀疑,但也一直没想明白”价值“应该是什么,货币的本质是什么。

    直到10月30号晚上(朋友圈多发状态的好处是,写过去的事情可以马上查到具体时间),接到了一位在银行上班的金融院同学电话,说她要做汇报,让我聊聊比特币。其实在这之前,我都没有特别深入地思考过比特币,但此刻,又不好意思说自己啥都不懂,于是只能硬着头皮先说自己知道的,先普及知识,边说边思考。当然一开始肯定是先说雅浦岛的故事,然后谈什么让一样东西拥有了”价值“。在聊到什么让一样东西拥有了价值时,突然灵光一现,告诉她是”人的共识“让一样东西有了价值,而任何有价值的东西都可以充当货币,至于最终选择使用哪些东西作为货币,是一群人自己共同选择的结果。说出这话时,其实我自己都被自己惊吓到了。

    ”人的共识让一样东西产生了价值“,我不知道之前有没有人有类似的表达或观点,也不知道自己在那一刻是怎么蹦出这个观点的。这句话该怎样理解呢?首先,要注意此处说的是”价值“,不是”使用价值“。然后,可以开脑洞了。假如一个班30人,他们达成共识,认为一样东西(譬如雨花石)是有价值的,那么这样东西(雨花石)就是有价值的,就可以在他们这30个人群中充当”货币“的角色。如果突然有一天,这个共识破裂,一半的人认为这个东西(雨花石)没有价值,另一半人还是持有价值的共识,那么,这个东西(雨花石)对其中的15人而言,一文不值,失去了价值,但对另外的15人而言,这个东西(雨花石)还是有价值的,还是可以充当货币进行流通的。

    最早是物物交换,之所以能交换,是因为交易的双方都有一个共识:对方的东西是有价值的。如果双方没有共识,物物交易是无法达成的。举个例子,一书生想用一本绝版书(假设这本书在孔夫子旧书网已经炒到了几千元)和一位视读书如粪土的小流氓交换一袋面包。这个流氓在脑海里没有”书是有价值的“这个共识,如果他不知道这本书转卖可以挣很多钱,理性抉择下他是不会和书生交换的。只有愚蠢的人,才会拿自己认为”有价值“的东西,去换自己认为”没有价值“的东西。

    但人可以用自己认为”没有价值“或是”没有多大价值“、但对方认为”很有价值“的东西,去换对方认为”没有价值“、或是”价值不大“,但自己认为”很有价值“的东西。上面的例子,把东西对调一下,小流氓用一本绝版书去换书生的一袋面包,物物交易就可以完成。在视读书如粪土的小流氓眼中,这本绝版书是没有多大价值的(假设他不知道这本书在孔夫子旧书网已经炒到了几千元),面包是很有价值的;对书生而言,一袋面包价值不大,但这本绝版书价值很大,于是双方都想和对方交易,都觉得自己赚到了。

    价格是价值的外在表现。过去经济学家要解释”为什么钻石比水贵“,喜欢使用稀缺性去解释,后来,升级成用边际理论进行解释。个人认为,用稀缺性解释是有漏洞的,用边际理论解释差强人意。一样东西,首先要有一群人达成共识,认可它是有价值的,至于有多少价值(即价格应该是多少),每个人认可的价值多少都不一样,最终这个东西呈现出的价格,应该是这群人相互博弈的结果。钻石很昂贵,其中最主要的原因是,通过观念植入,让一部分人认为它是爱情的象征,是有价值的。”钻石=爱情“,爱情无价,所以钻石昂贵。倘若有一天,所有的人都不认可”钻石是爱情的象征“这个共识,钻石就一文不值了。倘若社会进步后,越来越多的人不认可”钻石是爱情的象征“这个共识,钻石的价格就会暴跌;如果越来越多的人认可”钻石是爱情的象征“这个共识,钻石的价格就会暴涨。

    回到比特币。最先比特币是在极客中流传的,只有一小部分人认可它有价值。后来,了解比特币的人越来越多,这些了解比特币的人群中,一部分会认为是骗局,没有价值,但另一部分人认可它是有价值的。就这样,认可”比特币是有价值的“这个共识的人群数量随着时间的发展不断扩大,越来越多的人认为比特币是价值的。但比特币值多少钱呢?所有认可它是有价值的人群中,不同的人有不同的看法,而比特币最终呈现出的价格,就是这群认可比特币有价值的人相互博弈的结果。这可以解释,为什么最初比特币单价是几美分,随着时间的推移,了解和认可的人越多,单价一路飙升,甚至超过了1000美元。当然,这其中也有投机炒作的因素,也有比特币总量一定、挖矿减半的自身因素。如果突然有一天,那群认可”比特币是有价值“的这个共识,突然都转变了想法,不再认为比特币有价值了,那比特币就一文不值了。

    所以,从长期来看,要预测比特币的单价是否会上涨,其实非常简单,只需问自己一个问题:未来会不会有更多的人认可”比特币是有价值的“这个共识?如果详细点,就是这三个问题:未来哪些因素/事件会促进更多的人达成”比特币是有价值的“这个共识?有哪些因素/事件会破坏已达成这个共识的人抛弃这个共识?这些利好和利空的因素/事件相互比较,谁的力量更大、会胜出?

    请注意,上述方法不适用于预测短期内比特币价格的涨跌。因为任何投资市场,都要投机者存在,都有庄家企图操控涨跌来牟利,只不过是有些市场完善,有些市场不完善,庄家的操控能力不同罢了。

    用上述方法,就可以解释2016年以来比特币暴涨的现象了。2016年,发生了很多黑天鹅事件,如英国公投脱欧,印度废钞,特朗普当选美国总统,这些事件都是促进越来越多的人了解比特币,认可”比特币是有价值的“这个共识的。2017年年初,央行”约谈“国内比特币交易所负责人,很多人解读为”是央行要控制资本流出中国“,是防止”洗钱“,其实是不正确的。查一查2016年中国资本外流的数据吧,3200亿美元!现在比特币全部加起来的总市值,130亿。就算所有的比特币都用于洗钱,130除以3200,不到4.1%。比例太小了,况且不是所有的比特币交易都在洗钱!个人认为,央行约谈,以及几天后的进驻交易所,是比特币因为炒作价格暴涨,突然闪崩,引起了央行注意和恐慌,而交易所不规范的操作,相关制度的缺失,更是亟待解决。

    所以,个人认为,央行插手比特币,短期利空,长期利好!

    Screen Shot 2017-01-16 at 00.52.19.png

    【第一次参加比特币论坛】
    未完待续!

    相关文章

      网友评论

          本文标题:我与比特币的故事:半年“投资”经历小结(2)

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/jgqubttx.html