首先，介绍个词“医源性”医源性是指治疗造成的伤害大于伤害。由于 iatros意味着用希腊语治疗，这个词的意思是 “由治疗师造成的”或 “由治疗师带来的。” 从这个意义上来说，治疗师不一定是指医生，而是任何干预解决问题的人。例如，它可能是一个思想领袖，一个CEO，一个政府，或一个愿意的联盟。Nassim Taleb称这些人是发明主义者。这些人通常会拥有解决方案，以解决决策的第一顺序后果，但会产生更糟糕的第二次和随后的订单后果。幸运的是，至少对他们来说，他们永远不会看到他们创造的火车残骸。
即使有证据表明做某事实际上会造成更多伤害，人们为什么会做某事呢？
我可以想到一些原因，为什么其他善意的人继续干预哪些后果超过了好处。
一些缺陷包括1）无法思考问题，2）与后果分离，3）行动偏见，以及4）游戏中没有皮肤。让我们把它们充实一点。
第一个缺陷是无法思考第二次和随后的订单后果。他们没有意识到第二次和随后的订单后果根本存在，或者可能超过收益。生活中的大多数事情发生在第二步，第三步或第n步。
第二个缺陷是与后果的距离。当行动与其后果（反馈）之间存在时间延迟时，很难知道您正在造成伤害。这允许甚至鼓励一些自我妄想。鉴于我们倾向于确认我们的信念 - 并且我们可能因为我们认为它有用而采取行动 - 我们不太可能看到与我们的信念相矛盾的证据。
第三个缺陷是行动的偏见。这也被称为，用Charlie Munger的话来说，做一些综合症。如果你是政策顾问或政治家，或者说，即使是现代办公室工作人员，社会规范也很难让你说“我不知道。”你应该对所有事情都有所了解。
第四个缺陷是奖励之一，它们在游戏中没有或只有很少的皮肤。如果事情正确，他们会赢，如果出现问题，他们不会受到任何后果。
网友评论