区块链现状
2008年金融危机席卷全球，比特币诞生。
北京时间2009年1月4日，中本聪亲手创建了比特币的创世区块，并获得记账激励，第一个比特币就此问世。生于不安分的年份，似乎预示了比特币的不安分。虽然比特币的POW共识机制使其达到了最大程度的去中心化，但是却牺牲了效率；比特币价格更是跌宕起伏如坐过山车，导致已“被死亡”100多次。
受币圈造富神话魅惑，数字货币与区块链逐渐进入大众视野。2014—2017年波澜壮阔的牛市中，爱西欧爆发，山寨币与主流币一起将整个市场推向“疯狂巅峰”。而高潮之后的2018年，一地鸡毛，各种破发、山寨币归零、项目方失联、大V丑闻等奇闻怪像层出不穷。整个市场陷入熊市泥沼，一片混乱。
虽然比特币诞生至今将近10年了，但就目前而言毫无疑问，区块链还属于前期的探索阶段。整个区块链环境如此，谁又能独善其身？EOS作为区块链3.0代表性公链，其技术在众多公链中算得上是翘楚，但在主网上线后，依然暴露出社区治理方面存在诸多问题：BM在社交平台频频发声、一言不合就“改宪”；21个超级节点受到被集团控制的质疑、存在节点互投嫌疑；小散小白根本没有呼吸到区块链的新鲜空气只感觉到乌烟瘴气……等等等等，不一而足。
EOS尚且如此，其他公链的治理情况也不容乐观。比如因为缺乏有效治理，造成了ETH的硬分叉，导致了以太坊技术和社群的分裂。总而言之，区块链依旧处于混乱无序阶段。
区块链治理现状“模拟图”，您看见啥木了？
如果说2008年-2017年，数字货币与区块链已逐渐进入大众视野，那么现在已经取得阶段性的胜利了——区块链技术得到了众多个体、机构和国家的认可并取得了一定进展。遗憾的是区块链治理依旧走在技术的后面。
治理(Governance)概念源自古典拉丁文或古希腊语“引领导航”一词，原意控制、引导和操纵，指在特定范围内行使权威。它隐含着一个政治进程，即在众多不同利益主体共同发挥作用的领域建立一致或取得认同，以便实施某项计划。
维基百科上罗列了十几项不同的治理，有公司治理、公平治理等等，然而唯独缺少了共识治理、链上治理等区块链治理相关条目。
这也说明了区块链治理的难度——没有具备普适性且可定制的治理相关理论支撑，也没有可供参考的样板和工具。这就需要在本就混乱的区块链中摸着石头过河，摸索出一条适用区块链的治理之路，将区块链行业从目前近乎完全失序、失控状态引导到尽可能有序、可控的状态。
众所皆知，区块链和共识是紧密相关的。不仅仅因为其技术基于链上的共识，也因为共识，集结了有相同认知的人，产生了社群。虽然因为共识产生的社群已经有一定的凝聚力，但是社群又该如何治理？怎么治理才能引导它的整体发展，而不至于受控于一小部分人？——这就要求区块链的治理方式应该是共识治理，而不是共同治理。
共识治理必须认可各个主体之间是存在天然的权利不对称性的。必须有一个强大的利益协调和整合中心，协调与平衡各个主体之间的利益关系，在作出决策的时候和各个主体充分协商等等。然而共识治理相关理论还未成熟，并且无人实践。
“黑夜中，一群捧着星星之火的人，在这里相遇。”区块链呼唤治理，但区块链治理却还是一片空白的时候，一个有着共识的社群组织——GOC Lab共识治理实验室出现了，带着对行业未来的认知和期盼，主动承担起区块链治理方面的探索、研究和创新的一部分任务，尝试着掀开区块链治理的神秘面纱。
网友评论