先说结论
本来应该写一篇群内讨论总结，结果写了三千多字......，小伙伴抱着看结论的心态，结果是长文，应该心里一把火，所以先说结论。
1. 好游戏有四个指标：1）传播性强、2）留存率高、3）活跃用户多、4）玩家愿意付费
2. 区块链的技术特性有利上述1、2、4，所以区块链适合做游戏
3. 传统游戏的利润，集中在头部公司，业内急需一个新的平衡
4. 游戏平台的本质是社交，做平台的应该先把社交做好。
5. 以太猫是个赚钱的游戏，开启了区块链游戏的可能性。
6. 区块链游戏从收藏和交易作为切入点，接着靠社交圈快速传开，和一般游戏不太一样。
7. 不要拿现在火红的游戏，对标区块链游戏，现在的游戏不一定需要区块链。
8. 但是区块链需要游戏，因为可以带来交易量和流通量。
9. 区块链游戏的token，不只是作为充值或交易媒介，也不太可能有一个平台token统一区块链游戏。
10. 游戏的规则和逻辑全部上链之后，只要你想要，就可以去调用，因为它就是一种智能合约。
11. 一个智能合约，可以被两种以上的游戏调用，于是实现跨游戏的特性。
12. 跨游戏的基础在于，他们有一个共同的世界观，这同时增加了复杂度、自由度和丰富性。
13. 游戏的世界观可以像EOS这样的治理方式，由社群自行决定，游戏规则的制定从开发着扩张到玩家。
14. 区块链游戏不太可能全部上链，因为成本太高，公链性能不成熟。
15. 真正可以玩又好玩的区块链游戏，也许很快就会和大家见面了。
好的，以下正文开始～～～
来来来，拿着你的小板凳
糖果具乐部这周三的讨论主题是区块链+游戏，也算是闭门会的一个延伸讨论。
闭门会由COCOS的负责人陈昊芝，分享了他对区块链在游戏落地的看法，也非常看好这一块在未来的发展。
（当天分享内容，点击链接查看>> 6.24糖果俱乐部尊享闭门会总结）
大家在群里讨论的非常热烈，有很多新的认知和脑洞大开的想象，非常巧的是，整理大家讨论内容时，另外一个三言财经群，也请了区块链游戏业内的项目方，晨鑫科技董事长冯文杰做分享。
生活就是这样，当你想要了解的时候，有了注意力，讯息就会同一时间跑出来。
下面针对群里的讨论，以及两场有关区块链游戏的演讲，为这个主题做个大复盘。
Ready? Fight!
我是一个不玩游戏的人，但一直在思考除了金融，区块链还可能在那一领域先落地？
「游戏」一直是呼声很高的答案，我满是质疑。
不过听完相关的演讲和讨论，我改观了，甚至开始期待未来的游戏。
这当中的转变起源于理解了一个问题：
什么是好游戏？
当然你也必须先理解「什么是区块链？」才有办法讨论，当两者互相碰撞，能够产生什么样的火花？
（区块链，一个公开的账本，具有去中心化、不可篡改，公开透明的特性。）
动图来自SOOGIF
讲者冯文杰分享了好游戏的四个指标，以及区块链对其的帮助。
指标一：用户的群体是否够大，传播性是否强、推广成本是否足够低。
虽然我不玩游戏，但我还是听过LOL，王者荣耀，吃鸡，当大家都在讨论的时候，宣传成本就很低。（有人推坑，我搞不好就陷进去了）
区块链是否有利宣传？你想一想币圈消息传播的速度，甚至是模式复制的速度就知道了。除此之外，区块链本身就是一个可信网路，让传播、信任成本降低。
指标二：留存率，第二天还继续玩吗
传统游戏靠可玩性和游戏设计，业内有隔留、三留、四留的术语，描述玩家持续几天。
区块链靠的不是可玩性，而是token的独特性和对应经济利益，用游戏的术语来说，「收藏」很吸引用户停留，因为你会关心收藏的道具是不是越来越有价值。
用白话说：「一天进币圈，终身币圈人。」
指标三：活跃用户，一周玩多少天、每天玩多少次？
从区块链的技术特征来看，并没办法增加活跃用户，游戏越好玩，用户就越容易上瘾。
游戏内容本身，其实和区块链没什么关系，甚至因为当前性能的不足，导致游戏内容的限制。
指标四：付费意愿，多少玩家愿意付钱
这是支持游戏项目存活的关键，如果很好玩，但没有人愿意花钱，游戏很快就死掉。
动图来自SOOGIF
区块链可以确保游戏道具的稀缺性，以及总数量的透明程度，在链上交易流通也是一个智能合约可以解决，这些特性，都有利游戏开发商设置更多的收费点和道具转移买卖。
从上面几点来看，可以发现区块链上要开发游戏，很合适，唯一需要解决的就是游戏内容。
可问题是就算没有区块链，游戏还是可以很好玩，头部游戏公司还是很赚钱
那游戏开发方，利用区块链开发游戏的动机何在？
流量，流量，流量
游戏方几乎所有的利润都被腾讯赚走了，两位讲者，同时说出这一点。
陈昊芝说他投资了一个团队，虽然赚到钱，可是团队成员却说要退出这个领域了，因为他看不到未来在哪里，游戏领域腾讯就拿走了90%的利润。
腾讯凭什么在游戏领域里赚钱呢？
答案就是流量。
如果你不在腾讯游戏的平台上推广，你就必须要自己花钱去买广告，砸钱的结果是游戏里面，需要设计更多的坑，向用户收钱。
用户才刚下载游戏，就遇到很多收钱的环节，用户体验就会非常不好。
好吧，那只好上腾讯的平台便于推广，可是腾讯提供你流量，他也会向你抽成。这就形成了一个死循环。在这个生态下，怎么做都很难赚。
游戏开发商有寻求生路的动机，而区块链是一个很符合的技术。
可是你会发现，其实，腾讯也并不是真的靠什么游戏平台去赚钱，所谓的平台和流量，不过就是社交软体，比如QQ空间，微信。
讲者冯文杰提出了一个很重要的观点：
在区块链做游戏，其实，你不应该去做什么游戏平台，你要先做好社交。
而区块链的去中心化的特性，注定了社群的重要性，在区块链世界里，共识的基础让社交和社群发展更容易。
这是所有区块链游戏的起点，他们想要打破原本生态的平衡。
而一个去中心化的技术，它本身就是靠社交，靠社群，去凝聚力量。区块链自带流量特性。
游戏加区块链，就这样一拍即合。
以太猫的创新
讲这么多抽象的东西，需要来讲讲真实的案例—— Cryptokitties，以太猫。
以太猫的一些数据，陈昊芝在分享时说了很多，这里不赘述了。从游戏的观点来看，他做到传播快、收益好，爆炸性增长，爆炸性收费。
但是......生命周期短。
很多人都因此感到不屑，为此诟病，觉得这不过是一个炒作的游戏。
可是对于游戏商来说，这是非常巨大的变化，怎么会有一个明明就不好玩的游戏，在短短一个月之内创造了4亿的交易量。
留不住用户没关系，它开启了一个可能。
以太猫恰好完美利用区块链的特性，成功作出一个爆款产品，
传统的收藏类游戏，需要靠很强的美术能力，以及简单的玩法来吸引玩家收藏。
可是以太猫，完全相反，它是利用「基因」这个元素，也就是区块链不可创改的唯一性，来增加收藏的独特性和稀有性，进而促进了大量的交易。
在币圈里推广，迅速传播开来，一直习惯交易的用户特性，一下子就达到了好游戏的三个指标。
区块链游戏的特点
下面四点，是讲者冯文杰提出，关于区块链游戏的特点，我觉得可以很好地帮助我们思考，避免陷入盲点。
1 . 不要总是拿当前最火的游戏对标，想做区块链的王者荣耀、LOL。
这是不切实际的，现在最火红的游戏不一定需要区块链，而区块链，也不一定真的能够做到现在游戏的体验。
当年从PC游戏转移到手游的时候，很多人都是直接把PC游戏直接抄到手机游戏，最后红起来的什么游戏？
愤怒鸟，反而是当时在PC界里，不太热门的游戏类别。
原因很简单，因为愤怒鸟的设计就是针对手游，简单的滑动，就可以玩游戏，用户从没体验过。
未来的区块链游戏也一定是针对区块链设计的。
2 . 做好收藏特性
不可篡改性、可信网路、公开，这些特性就非常有利于收藏，而收藏有利于传播，因为用户会想炫耀，创造需求。
另一方面，收藏也会带来粘性，用户会想要知道今天的价格是不是涨了，又或者跌了。
动图来自SOOGIF
3 . 做好可信社交特性
区块链是可信的，透明公开的网路，特别有利社交，特别是从陌生变成不陌生的过程。
4 . 游戏性
好玩很重要。
这四个特点，其实在传统的游戏里面也可以看到，可是你会发现优先顺序是非常不一样的。
传统游戏首先都是会想要把游戏本身做的好玩，接着朋友圈之间流传推广，然后才进入收费环节，收藏道具或者ip周边商品。
区块链游戏先从收藏和交易开始，接着具有社交推广，然后才想办法让它变得更好玩，让用户有产生粘性。
传统：好玩> 社交推广 > 收费 > 道具收藏交易
区块链：收藏交易> 社交推广 > 收费> 好玩
可以发现区块链游戏更强调经济体系和社交，由于没有服务器，每一个人可能都是节点，设计合适的经济体系驱动社交，同时借由游戏性来增加留存率。
整个设计框架和重点会与传统游戏非常不同。
游戏+区块链？ 区块链+游戏？
群里面讨论的时候，提到电影头号玩家里面一个场景
在头号玩家中有一个镜头，男主角在游戏中获得的奖励，可以直接在游戏中购买实物。未来是否也有可能将游戏中获得的游戏币用于购买实物，实现与现实的连接。
这个问题可以简化成，Q币能不能像人民币一样，拿来买其他东西？
糖果小伙伴刘泽美帮忙回答了这个问题：「我们可以用人民币去换Q币，可是Q币不能直接换成人民币，在法律上，腾讯是不被允许的。」
于是在游戏界里需要第三方平台，让玩家和玩家之间可以自由的交易，这有点像OTC，而事实上，也早就有这样的平台，比如5173.com。
既然一个简单的平台就可以实现道具的交易，道具、账号、金币可以直接换成人民币，那么区块链到底还有什么样的优势呢？
我想区块链的经济属性，让交易在区块链的世界里，成为一个自然的行为，变成一种刚需。
前面提到区块链让道具透明化，稀有化，独特化，有利于收藏和交易。
不要说是道具了，每一个你手上的数字货币，你都希望它能够流通，你都希望有更多人想要买它。
但一般游戏的玩家，其实不太会愿意花钱。
这也是为什么以太猫了的价格，可以被抬高，创造这么巨额的交易量。可每一个人都害怕自己手上的币，最后就像以太猫这样，乏人问津。
在交易里面，交易员称这个现象为「博傻理论」，总希望有人以更高的价格来买。
从这个角度思考，你会发现，区块链的世界，它非常缺乏流通量和交易量。与此同时，他又需要一个基本价值来支撑token的价格。
而游戏，恰恰是讲究传播的，也渴望交易的，于是在群里讨论推出了一个观点。
不是游戏需要区块链，而是区块链需要游戏，它将带来更多的流通量，更多的交易。
不是跨游戏，而是全新的游戏世界
值得注意的是，几乎不太可能出现一个平台币，可以在不同的游戏世界流通，取代法币作为交易货币。
前面也提到，没有所谓的游戏平台，一切流量都来自社交，于是更好的项目方应该是去经营游戏领域的社交。
比如开发者之间的组织，技术交流。
比如玩家等级的认证，社区里推荐游戏的可靠度。
更更重要的是，建立一个独一无二的游戏世界观。
动图来自SOOGIF
这样的世界观可以透过社区治理，当游戏的规则和逻辑全部上链之后，只要你想要，就可以去调用，因为它就是一种智能合约。
于是设计游戏的自由度，就从开发者扩大到玩家，游戏规则就不再是设计者说了算，他不过是制定了简单的规则，让大家自由发展。
游戏的复杂度和丰富性，传统游戏完全无法比拟。
既然智能合约是可以调用的，同一个合约可以在两种不同的游戏进行使用，于是产生跨游戏的可能。
当然，这样的智能合约可能在不同的世界观有不同的用途和限制。
射击游戏里你购买了一把枪，想不到三国战争游戏里也被允许使用，可问题是这样的世界观，没有多余的子弹，你只能使用一次，并且使用的同时，可能要付出非常大的代价（因为没有人会操作它吧）。
玩家的自由度，世界观和道具流通，这些都不是瞎说的，因为非常完整的写在COCOS的白皮书上。
COCOS-BCX的白皮书里，关于道具和资产的互通机制
区块链游戏 产业雏形
COCOS-BCX是做开发引擎的，提供游戏开发者一些底层工具和逻辑。
MTN则是做游戏社区的，把开发者、玩家、试玩家等借由motion的体系，来做利益分发和游戏推广。
讲者冯文杰的公司则是做区块链游戏，特别是代码完全上链的游戏。
这里有另一个讨论点：一款区块链游戏，到底需不需要全部在链上运行？
有鉴于底层公链的性能限制，游戏要全部在链上运行，几乎不太可能，其次是成本太高，不论是ETH的GAS，还是EOS的资源租赁。
有小伙伴提出会以侧链的方式运行，也许这就是为什么MTN要架设在XIN上。
可以发现从开发工具、游戏社区、以及游戏本身都有团队投入，期望能够在区块链游戏里找到利基。
讲者陈昊芝分享了他对区块链游戏的发展阶段：
1 . 利用token作为充值媒介：Candy上的小游戏
2 . 道具生成和交易 ：Cryptocats（无游戏性）
3 . 真正可玩的游戏：利用区块链来制定游戏规则，甚至达到跨游戏的世界观
显然区块链游戏已经朝着最后一个阶段发展，我想每个团队都在积极冲刺，第二阶段的爆款游戏以太猫，成为标志性的游戏，那么第三阶段一款真正可玩又好玩的游戏会是什么？
让我们拭目以待！
小密圈开张，一起探索区块链世界
网友评论