出品:传媒1号
分析/组稿 :柯博
2018年Q3,中国娱乐产业的表现究竟如何?传媒1号(id:zcfhxy)联合舆情大数据合作方知微数据、实时智能电视用户大数据合作方勾正数据、中国领先的娱乐大数据应用服务商艾漫数据一起,重磅推出《2018年Q3传媒1号娱乐蓝皮书》:
第一章:平台篇
第二章:国剧篇
第三章:综艺篇
根据《2018年Q3传媒1号娱乐蓝皮书|平台篇》的研究,得出以下六个重要结论:
Q3电视平台之王:央视
Q3剧场收视之王:CCTV-1
Q3综艺收视之王:湖南卫视
Q3网剧第一流量平台:腾讯视频
Q3网综第一流量平台:芒果TV
Q3活跃用户之王:爱奇艺
平台篇P1、P2解读
智能电视端也不容乐观。
在卫视白天平均关注度中,15家央视、5家一线卫视、28家二三线卫视市场份额占比分别为55%、18%、27%;在卫视晚间平均关注度中,15家央视、5家一线卫视、28家二三线卫视市场份额占比分别为60%、24%、16%。
央视仍然是最大赢家,CCTV-1凭借0.36%和0.6%分别夺得卫视白天和晚间平均关注度冠军,不愧是电视平台之王。不过相较Q2,央视整体市场份额有所下降,白天被二三线卫视夺走收视,晚间被一线卫视夺走收视。此外,央视的网络影响力非常弱,在卫视和视频网站微博声量排行中,最高排名仅为11名,且央视的绝大多数频道排在后半段。
五家一线卫视地位比较稳固,收视市场份额固定在20%左右。湖南卫视的关注度虽然远远比不上央视,但是依然遥遥领先于其它省级卫视,以0.24%和0.49%的平均关注度分别夺得省级卫视白天和晚间收视冠军,其余四家卫视排名变化较大。一线卫视在微博上的影响,也远远比不过优爱腾三大视频网站,有几家一线卫视甚至比不过处在二三梯队的视频网站。
卫视从把视频网站远远甩在身后到被视频网站超越,不过短短几年的时间,今年卫视面临的形势更加严峻。Q2世界杯为卫视的收视带来一丝振奋,不过Q3卫视收视再次回到原点,形势不容乐观。
平台篇P3解读
2018年Q3,17家卫视共推出45部新剧,比Q2多2家卫视,包括CCTV-1、CCTV-8两家央视频道,5家一线卫视,山东卫视、安徽卫视等10家二三线卫视。
在新剧数量上,湖南卫视、CCTV-8、东方卫视均推出6部新剧,同占数量之最;有6家一线卫视仅推出1部新剧,且均为非大明星非大制作的小成本剧。
浙江卫视、江苏卫视、东方卫视、北京卫视4家一线卫视多走独播+联播兼具的策略,湖南卫视、央视以及一部分二三线卫视多为独播策略。45部新剧中,有30部剧为首播、15部剧为首上星,首上星剧集中在CCTV-8以及二三线卫视。
在新剧收视上,CCTV-1仅推出3部新剧,不过关注度最高,3部新剧占据Q3电视剧关注度TOP3,且CCTV-1有一部Q3唯一一部关注度破1%的剧,CCTV-8的剧关注度位居第二,现在电视端的剧场之王无疑是央视。(总关注度为该平台所有新剧关注度之和)
在其余卫视中,江苏卫视的新剧平均关注度最高,不过整体较为平庸,省级卫视新剧最高收视仍在湖南卫视,湖南卫视新剧较多,但收视十分不稳定;其余一线卫视新剧平均关注度维持在0.2%以上,而二三线卫视新剧平均关注度不到0.2%,甚至不到0.1%。
综上,新剧收视受平台影响较大,央视的基本盘较大且其观众多为中老年人,受到网络的冲击较小;一线卫视新剧观众多为年轻人,受到网络冲击较大。卫视观众“老龄化”愈加严重,网络与卫视的界限愈加分明,不过未来掌握在年轻人手中,一线卫视是该想办法留住年轻人,还是为了收视迎合中老年人,这是一个两难之选。
平台篇P4解读
2018年Q3,20家卫视共推出51档综艺;Q3原创综艺为25档,综N代为26档。
在新综艺数量上,5家一线卫视推出32档综艺,占比63%,占据了大部分市场份额;浙江卫视推出了8部新综艺,为数量之最;Q3央视以及二三线卫视等11家仅推出一档新综艺。
在新综艺收视上,Q3没有台综关注度破1%,新上台综最高关注度为0.86%,来自浙江卫视的《中国好声音》,作为全民爆火过的综艺依然发挥着其深远的影响力,不过浙江卫视新综艺收视差距较大,平均关注度和总关注排名在湖南卫视之后,所以Q3综艺收视之王为湖南卫视,值得一提的是湖南卫视新推出的《我家那小子》和芒果TV推出的《妻子的浪漫旅行》,这种观察类综艺在Q3兴起,湖南卫视在综艺方面有创新,且能够更好地把握类型的走向。
综上,卫视推出新综艺的能力要强于新剧,尤其是二三线卫视,二三线卫视可以整合台内资源做出小而美的综艺,但从收视来看,结果不尽人意。
平台篇P5解读
2018年Q3,腾讯视频、优酷、爱奇艺、芒果TV、搜狐视频共推出了75部新剧。
爱奇艺推出了37部独播剧+3部联播剧,为数量之最,而且压中了一部爆款《延禧攻略》,为其贡献了近90%的流量,实乃Q3网剧赢家。不过爱奇艺实力却并不稳固,除去《延禧攻略》,其余网剧播放量表现极其一般,播放量排名第二的网剧仅为5.3亿,且50%的新剧不足千万,处境比较危险。
腾讯视频推出了13部独播剧+2部联播剧,其独播的《如懿传》网络播放量虽不如《延禧攻略》,但也有123.2亿的播放量,为其贡献了53%的流量。腾讯视频的整体实力非常强大,播放量排名第二的网剧为52.4亿,处境比较安全。爆款+中部稳定流量让腾讯视频成为Q3网剧第一流量平台。
优酷推出了15部独播剧,数量与腾讯视频并列第二,不过优酷在Q3不如爱奇艺和腾讯视频运气佳,并未压中爆款,最高网络播放量仅为30.4亿,但其总体较为稳定。
搜狐视频推出了3部独播剧+3部联播剧,芒果TV推出了3部独播剧+1部联播剧,虽然搜狐视频数量更胜一筹,不过网络播放量较低,最高网络播放量仅为1.2亿,而芒果TV有一部剧网络播放量破10亿,且平均网络播放量较高。
综上,在自制网剧领域,数量市场份额为84.7%,流量市场份额为94.2%,优爱腾是绝对的霸主,不过三家的策略颇为不同。爱奇艺来者不拒,且颇为大胆,往往能够以奇获胜;腾讯视频和优酷精挑细选,腾讯视频实力强大能够稳住基本盘,优酷偶尔失手,但是总体比较稳定;芒果TV在体量上无法与优爱腾相比,不过作为小而美的平台有其独特优势;搜狐视频则面临被主流竞争抛弃的风险。
平台篇P6解读
2018年Q3,腾讯视频、优酷、爱奇艺、芒果TV、搜狐视频共27档新综艺。
腾讯视频推出了10档综艺,为数量之最,网络播放量表现也比较稳定,2档新综艺播放量破10亿,6档新综艺播放量在1-10亿之间,2档新综艺网络播放量不足1亿。
爱奇艺推出了9档新综艺,数量仅次于腾讯视频,不过流量表现不佳,1档新综艺播放量破10亿,7档新综艺不足1亿。
优酷推出了4档新综艺,数量较少,不过相较腾讯视频与爱奇艺,其流量效果最好,最高网络播放量为20亿。芒果TV推出了3档新综艺,不过流量效果远超优爱腾,不仅拥有最高网络播放量网综,而且其平均流量为20亿,超过优爱腾最高网络播放量,是Q3当之无愧的网综第一流量平台。
综上,优爱腾一向是庞然大物,不过在网综方面,却败给了背靠湖南卫视的芒果TV,小视频网站亦可以小博大。
平台篇P7解读
卫视与视频网站,不过短短一两年的时间,视频网站在综艺、剧方面接连超越卫视,在未来,卫视被视频网站超越或成常态。
从新上内容的数量来看,剧多为采购,而综艺多为自制。卫视依靠庞大的频道在综艺方面数量占据优势,但是在剧方面,却远少于视频网站。从新上内容的网络播放量来看,卫视综艺较多,虽收获了最高网络播放量,但也因为良莠不齐,平均网络播放量较低;视频网站剧较多,最高网络播放量也相当优越,但平均网络播放量较低。
从微博声量来看,爱奇艺、腾讯视频、优酷牢牢霸占前三名,湖南卫视、东方卫视紧随其后,而有些一线卫视微博声量甚至不如二三梯队的视频网站,卫视在微博的影响力远不如视频网站。
除了微博声量,各平台还有一点值得注意的是在智能卫视端的争夺,其中爱奇艺、腾讯视频、优酷、芒果TV分别位列OTT应用活跃度的TOP4,表现非常强劲。爱奇艺在微博声量和OTT应用活跃度方面排名第一,是Q3用户最为活跃的平台。
1号结语
2018年Q3,卫视被视频网站超越似乎已成定局。
在电视平台,央视收视较强,但网络影响力较小;一线卫视兼顾收视和网络影响力,相当乏力;二三线卫视既无法夺得收视,又没有较大影响力,处境艰难。
在网络平台,腾讯视频、爱奇艺、优酷三分天下的格局早已确定,腾讯视频整体实力强大,但是Q3在网剧和网综方面分别没有超过出奇招的爱奇艺和芒果TV;爱奇艺是三大视频网站中最不稳定,但是最能出奇获胜的平台;相较前两者,优酷因无爆款在Q3表现欠佳。
现在处于内容爆炸阶段,对于电视平台来说并非利好消息,Q3卫视并没有挑中爆款,而对于那些收视不佳的长剧,卫视表现也非常无奈,再加上政策要求,只能通过调档、删减等方法应对,显得捉襟见肘;对于网络平台却是利好消息,尤其是剧方面,Q3网剧风头明显强过电视剧。
卫视和视频网站虽同为播放平台,但却是两种形态,卫视为管道、视频网站为蓄水池,在未来,卫视或许不应该沉陷在与其它卫视、视频网站的争夺中,而是思考自身独特优势,寻找新的发展出路。
网友评论