受比特币影响，加密货币圈多习惯将 Token称为“代币”，而代币之外区块链圈则更多的将 Token视为“通证”之意。
加密货币圈中的用户持有大量的BTC(比特币)和ETH(以太币)，对加密货币怀有赤子情怀，其中还有一些技术理论狂人和数字加密货币的布道者。
而区块链圈的很多布道者则来自2015年后，有风投公司、创业者、对技术着迷的编程人员和开发者等。
在这两个圈子中，加密货币圈很重视Tken，区块链技术派则对Token不感兴趣。加密货币圈最在意的是代币价格，在区块链项目私募的时候，敢于冒险投资;区块链圈却恰恰相反，他们则非常不看重 Token在生态中的作用，甚至喊出了“只要链不要币”的口号。
究竟是代币还是通证，究竟要不要 Token，针对各方对 Token的态度，按照行业大部分意见，综合来说可将之分为三个派系。
1.技术派(链论)
这一派就是技术论者，他们把区块链当成分布式数据库。这个派系的人多为“链圈中人”，认为区块链最大价值在于降低商业摩擦，产业里的相关企业用分布式账本技术在彼此之间共享关键数据。这个派别的项目特点就是: Token可有可无，没有和 Tokens结合来思考业务，仅仅利用区块链技术解决现在已有的业务痛点。
2.共识派(币论)
这个派系多“币圈中人”，在国内相当繁荣。币圈人表面上看只关注数字。货币的交易和价格炒作，百分之百地逐利，实则是因为他们相信数字货币有着“不证自明”的价值。他们觉得 Token不一定要有内在价值，不一定要有应用场景，更不一定要有政府支持，他们相信“共识”的价值，某种意义上共识派把 Token当成一切。
3.融合派(统一)
融合派可以说是币图、链圈的融合，他们既重视区块链技术，又重视Token的激励设计。他们重视技术本身，注重让技术解决实际业务问题，同时也理解区块链技术的局限性;另外，他们也重视 Token在商业生态中血液一般的流通作用，注重发挥 Token在经济模型的激励机制，注重将 Token和区块链技术结合，更好地达成商业“信任”，减少商业摩擦。
从历史渊源讲， Token并非区块链所特有，在中心化的系统中也可以应用。而从技术上讲，区块链也可以只是作为一种技术手段和生态体系，无论是币图还是链圈，技术流派的各类取向，都不能遮盖烟生辉的 Token经济。无论是金融业还是实体业，无论是公司还是社群，都在迅速拥抱区块链，面对经济Token化，或许无论是币圈还是链圆，都不能一概面论。
结语:是通证还是代币?
为什么区块链项目都要发行代币?
无论是通证还是代币，在区块链的影响下，我们已经在向一个价值互联网时代过渡，注重达成一种价值共识。
网友评论