有时，阅读如同一场说走就走的旅行，不是每一场旅行都会抵达风光旖旎的目的地。未经自己事先调研，结果翻开一本书之后，当场翻车的情况，也是时有发生的。
《知识大迁移》就是这样一本让我当场翻车的书。我总结了如下几个槽点：
1. 中文书名翻译有为了博眼球夸大其辞之嫌。本书英文书名为“Head in the Cloud——Why Knowing Things Still Matters When Facts Are So Easy to Look Up”, 直接翻译过来应该是“云端大脑——在一个查找事实如此便捷的时代，掌握事实性知识还重要么？” 很显然，中文翻译版的书名对比英文原书名，主题上有很大的升华。当然，从另外一个角度说，也可以说书名的中文翻译是一次非常成功的包装，提升了原书的价值感和吸引力。
2. 前言部分完全不知所云，令人费解。
3. 全书通篇作者完全在自说自话，没有读者意识，行文跳跃性强，时常前言不搭后语，非常意识流，可以说是非常“读者不友好”了。
4. 翻译像是机器翻译，读起来给人一种生硬感和机械感。
5. 从出版的角度来看，书中涉及一些敏感问题，未做处理，反应出编辑把关意识比较薄弱。
基于以上，我是强烈不推荐大家阅读这本书的，如果实在好奇，最多可以速读和略读，仅获取观点即可。作者表达的核心观点如下：
1. 在一个查找事实如此便捷的世界，求知还有价值吗？在一个知识存储在云端，且可以便捷搜索查的时代，人们更看重掌握方法性知识，还需要掌握基本的事实性知识吗？作者认为，事实性知识与收入存在相关性。那些收入很高的人，都有很广博的知识面。在知识大迁移的时代，人们更需要“一知半解”，需要成为通才，而不是专才，掌握更多更广更杂的知识。广博的知识面在职场中会带来实质性的优势。
2. 如果你想见多识广，你就不应该过度依赖定制化的新闻，因为定制化的新闻是根据你的喜好推送给你的，长此以往会缩窄你获取信息的范围以及思维视野的广度。作者建议保留选择的自由，自己自由搭配选择阅读的新闻来源。
3. 作者引用古希腊诗人的一句话：狐狸知道很多事，但刺猬知道一件重要的事。同时引用牛津大学哲学家伯林，对这句话的现代解读：刺猬，是一个专家，能把所有事情都跟重点核心概念联系起来；狐狸是个多面手，对各种方法保持开放心态，对彼此矛盾的观点也能理性处理。也就是说，狐狸是个多面手，思想开放，以事实为基础，有创业精神；而刺猬，只专注于重要观念，不管它是否切题。
作者认为，在信息时代，人们更应该像狐狸，因为相关的、简单的知识会有非常大的用处。拥有广博知识的人，不太可能轻忽做出糟糕决定，因为他们更擅长清晰地表达自己的无知。
4. 本书的最后一句话是：有一样东西你没法上谷歌搜索，那就是你不知道自己应该搜索什么。通过这句话，我们不难看出，作者对当代美国民众在信息爆炸时代、因技术便捷而造成的越来越无知这一趋势的深深担忧。
综上，个人认为，这是一本观点有启发、内容较鸡肋的书，略读即可，主要发挥提取观点、启发思考的作用。当然，正如莎士比亚所言，“一千个人心中有一千个哈姆雷特”，一本书在不同读者眼中的评判也是不一样的。以上仅是个人观点，与大家分享。
网友评论