一个信佛之人，一个温和的人，一个充满善意的人，一个将自家米施舍给家雀的人，受到了一定的议论。
A：粮食是人吃的东西，给家雀吃是对粮食的一种浪费。
B:家里买的米老也见不着就没了，就经济成本考虑而言，似乎不妥。
C:施舍是一份心意，在能力范围内的施舍，是一种善意的表达。
我的观点
A：不认同。非佛家一家言论，许多信仰都尊重生命，认为生命生而平等。人是生命，动物是生命，植物也是生命。粮食是人吃的，也是动物吃的，家雀吃了粮食不算是对粮食的浪费。
B：持中立态度。经济基础达到什么程度，再去施舍才恰当呢，千人千论。施舍本就是一种经济流出，谈不上正当不正当，有心之人觉得正当，无心之人觉得不正当。
C：认同。既在能力范围内，又有此心，无不可，若能得到家人的认可大好，若不能，矛盾可大可小，不利于家人一心。
虽然我没有信仰，但我尊重有信仰的人，也尊重生命。生命中总有一些独行者，他们的生活方式不被身边之人认可，他们的思想行为不被家人接受。他们在心灵中孤独着，但依旧秉持着一腔赤子之心，心存善念，与人善，与生命为善。我的生活方式不会为之有所改变，也不想评判什么，他和他人均都表达出了自己的心中所想，做出了自己的行为选择。无论哪种，我都想予以尊重。
人说劝诫，要将自己的光明洒向人间，要清除世间的阴霾。但谁能说自己坚持的就是光明，不同于己的就是阴霾。不知从何时起，开始自我坚定，不扰他人，重在表达，轻于指点。
这是所谓的包容之心吗？
网友评论