批判性忽视
读文章时看见“批判性忽视”,倒引起了我的批判性关注。这到底是怎么回事?原文是这样的:
“Critical ignoring is more than just not paying attention — it’s about practising mindful and healthy habits in the face of information overabundance.”
To avoid drowning in distracting, misleading or harmful information, we need to go beyond critical thinking and use strategies for ‘critical ignoring’, argue a philosopher, two cognitive scientists and an education scientist.
翻译:
批判性忽视不仅仅是不予关注,而是在面对过量信息时的一种故意和健康的习惯做法。
为了避免被淹没在让人分心,误导性,或者有害的信息之中,我们需要超越批判性思维,使用批判性忽视的策略。这是一位哲学家,两位认知科学家,及一位教育学家的看法。
毫无疑问,这是千真万确的。在信息大爆炸的今天,没有人能够看完所有的信息,也根本没有必要样样都看。对待信息先得有批判性思维,有取有舍,舍弃就是批判性忽视。唯有如此才能做到高效合理,不在信息的海洋中迷失方向。
如何决定忽视什么,其实那才是关键!有不少人仅看合自己口味的信息。也就是好像他们在自己的大脑入口有个把门人,凡是符合自己立场和观念的就放进来,而不符合的,不管是否有理,一律关门,不准入内。实际上,批判是建立在将获得的各种信息进行比较,根据常识和逻辑,不是根据个人好恶感情来分析,最后得出结论。凡是不这样做的人不走极端有可能吗?恐怕很难。
具体运用批判性忽视的例子很多。比如,我们经常看到χ方在某些科技领域,特别是芯片,卡我们脖子的消息,让我们遭受重大挫折,陷入困境。还有一类是特大好消息,报道从漂亮国回来一位超级爱国大神,在某个科技领域实现突破,完全独力自主研制出高科技物品之类,实现弯道超车,彻底摆脱了被卡脖子的局面,终于可以让国人扬眉吐气!让读到的人倍感振奋。可这样的消息经常有,还重复,过一阵又来。等到看见真实情况,才明白是怎么回事。以后就采取批判性忽视吧。
其实如今凡是要制造复杂的物品,比如汽车,除少数部件自己制造外,最正常高效的做法是在全世界采购最好的部件来装配,世界各国汽车企业都是如此。哪里有每一样都是自己独力研发制造的道理?比如某企业专门研制喷油嘴,经过多年的努力,做出来的产品最好。于是大家都来采购,他们就发财。这个企业会不会无缘无故卡某人脖子,就不把自己辛辛苦苦造出来,希望能够赚钱的产品放在仓库里,就不卖给某人?除非这个老板是傻子,或者疯子!所以看起来很明确,一定是某人自己出了问题,让别人非常无奈,只得采取如此下策。世界上有多少国家老是被别人卡脖子?极少。为什么绝大部分都没有被卡脖子?原因在哪里?
有人打比方说,如果我卖你铁锅让你用来烧饭,却发现你用那铁来打刀,且对我咬牙切齿,将来要拿此刀来杀我,那我怎么还敢现在卖铁锅与你?即使我不能做生意损失惨重,也没有办法!究竟是谁应该对此事负责?
不知道大家是否发现,很多人有一个大毛病,任何事只要出问题,从来不怪自己,总是把责任推到别人身上,都是别人不好,自己永远正确?为什么要这样做?因为他们最忌讳说自己有问题。要是一旦开头,那就不得了!进一步会问是谁造成这个问题的?谁该为此负责?该如何改变这不利的局面?这样问下去,那就不好办了。
人有了批判性思维,就可以使用批判性忽视了。该忽视的不忽视,把认真用错了地方。该关注的不关注,马虎会铸成大错。道理并不深奥,但是要做好却不容易!
网友评论