下面的段落总结了一个观点分歧。在读完下面段落的陈述后，使用图书馆和/或网络并找到知识渊博的人对这个话题的说法。确保覆盖整个观点。然后评价每一个的优点和缺点。如果你总结的是某个观点是完全正确的，其他观点是错误的，解释你是怎么得出这个结论的。更有可能的是，如果你发现一个观点比其他观点更富有洞察力，但是它们全都有一些有效的点，结合你对于所有观点的顿悟，建立你自己的一个观点并解释为什么那个观点是全部观点中最合理的。按你导师具体指明的那样，在一篇写作或口头报告中呈现你的回答。
所有歧视的指控都值得认真对待吗？歧视可以被定义为做出对他人有偏见的行动。在过去的半个世纪里，美国人已经意识到歧视所带来的不公平以及保护人们免受歧视伤害的法律的重要性。有些人认为，只有认真对待所有歧视指控时，这些法律才会继续有价值。然而，其他人则坚持相反的观点。他们认为打击真正歧视的关键在于积极揭露和谴责虚假的指控。在你对这个问题的分析中，评价以下案例。
1.伊利诺伊州的一名高中篮球运动员，因酒后驾车被逮捕了两次，于是教练把他踢出了球队。这个年轻人回应说，因为他是一个酗酒者，开除他构成了"美国残疾人法案"中的歧视。基于这个推理，他要求赔偿10万美元的损失，并要求回到球队复职。
网友评论