奥运如镜

前言：这是去年奥运会刚刚结束时我写的一篇议论文，当时辅导员要求每个同学都要写一篇以参加大学生争鸣论坛。我构思了一下午，写成之后，洋洋自得，，也最终获得了大学生争鸣论坛的一等奖。

突然想起这篇文章，想要跟大家分享一下，便找出来发布于此。虽然过时，但个人认为议论精炼、胸怀博大。

---

奥运如镜

  奥运如镜，以奥运为鉴，可以明得失，可以知兴替，可以正人心。

奥运会如一面透镜，从中可以窥见世界格局与各国综合国力。

在刘慈欣的小说《光荣与梦想》中，各国不再诉诸武力，而是以奥运竞赛来代替战争，称之为和平视窗计划。原因显而易见，和平而文明的奥运会里，众多体育项目的综合水平可以反映出一个国家的综合国力。

奥运奖牌榜基本吻合综合实力榜，大国之间群雄逐鹿，虎斗龙争。美国，唯一的超级大国，笑傲江湖、不可一世。中国如今也是潜力巨大、后生可畏。英法俄日德则奋起直追、不甘人后。

从各届奥运的举办情况也可洞察各主办国的经济形势。如曾经的金砖国家巴西如今经济衰退、政治混乱，安全问题与寨卡病毒更是雪上加霜。漏洞百出、饱受诟病的奥运已反映出南美经济的式微。

1896年，第一届现代奥运会在雅典举行。同样的1896年，《中国实情》一文中称“夫中国，东亚之病夫也”。清政府的故步自封导致了苦难与屈辱，而1978年改革开放则促使1984年许海峰实现了奥运金牌零的突破，中国的奥运成绩与经济水平从此一起腾飞。如今，我中华巨龙已稳稳盘踞于奖牌榜的前列，中华民族也从百年国难中复兴、崛起。如今的中国，强大而稳定，社会主义制度集中力量办大事的优势也在辉煌盛大的北京奥运会的举办中得到了充分显现。

奥运会如一面哈哈镜，政治斗争在这里扭曲、变形，令人苦笑不已。

奥运会不是空中楼阁，既然牵涉到各国的利益，需要各国政府的支持，便难免受到操控与利用。巴西奥运会上禁止俄罗斯田径选手参赛，诸多裁判刻意误判偏袒美国、针对中国，正是欧美国家冷战思维与亚太再平衡战略的展现。奥运会本该公平公正，奈何受到操控背离初心。

在特定的历史时期，也产生了相对应的令人啼笑皆非的奥运闹剧：1936年德国柏林奥运会成为纳粹政治宣传的舞台，1986年前苏联莫斯科奥运会则因美苏争霸、苏联出军阿富汗而致多数国家联合抵制，参与国家仅有五分之二。

现代奥林匹克之父顾拜旦认为：“奥运会最重要的不是胜利，而是参与；正如在生活中最重要的事情不是成功，而是奋斗；但最本质的事情并不是征服，而是奋力拼搏。”违背奥运精神，罔顾奥运规则，奥运会沦为某超级大国维护自己、制裁对手的手段，实在令人扼腕叹息。

奥运会如一架望远镜，从中可以窥见未来的发展方向。

本届奥运会中，中国被英国反超，屈居第三，但是中国民众却对此淡然处之，并没有反应过激。如今，我泱泱华夏的实力已经不需要仅仅依靠那个金牌榜来证明了，胜负乃兵家常事，“唯金牌论”何其浅显！正是对中国强大实力的自信，产生了这种大国风度——包容大度，宠辱不惊。

事败有因，举国体制亟待改革。在新中国成立初期百废待兴之时，举国体制确实集中了有限力量，使中国在短时间内取得了竞技体育的巨大飞跃。但在市场经济体制下面临短板效应，田径、游泳、自行车与世界强队差距巨大，而乒乓球、体操、跳水等优势项目的金牌潜力几乎被挖掘殆尽。优势项目人才浪费，而弱势项目资源不足。以国家队为龙头的一条龙式训练体系，成才率低，基层人才培养粗放，在低水平上重复建设，造成资源浪费。《奥运金牌的陷阱》一文披露，中国平均每块金牌的成本差不多是7亿元，可谓世界上最昂贵的金牌。运动员和国家队的矛盾日益突出，贪污腐败等问题都有待解决。

反观英美，市场体制成熟，以自身盈利来促进体育运动的发展。英国改革体育政策，加大体育投入，按照金牌前景来分配资金，终于在金牌数量上超越了中国。

虽然存在误判偏袒等因素，但如果能从中反思，改革举国体制，加快体育市场化，合理分配资源，中国体育必将迸发出惊人的力量!

中国成绩下滑的另一个原因是体育娱乐化。傅园慧、宁泽涛、张继科、马龙体育明星等人气暴增，迅速蹿升为网红，忙于各种娱乐活动而耽误了体育训练，如此下去，人心浮躁，风气不正，体育成绩很可能进一步下滑。网红只能红一时，运动员还是要以运动为主。

而我希望，奥运就像一面平面镜，比赛客观公正，不加扭曲变形，大家也以平常心对待，奋力一搏而不必拘泥于胜负，以大气包容，厚积薄发，宠辱不惊的大国心态来面对奥运。

哈哈，压箱底的奖状