最近发生了一些事情，让我对于网络上很多人的三观发生了质疑，虽然说以前也知道网络上有一部分奇奇怪怪的存在，可第一次让我如此深刻的感受到来自“不记名”网友的恶意!
最开始是看了一部印度电影《一个母亲的复仇》（英文名字《MOM》），故事的大概是一个女孩被人LJ，因为没有充足的证据，法院判决4名施暴者无罪释放，女孩的继母为了让孩子走出阴影，对4人进行了复仇。
电影很好看，可是看弹幕却让人有些心寒。有非常大量的弹幕是在说女孩不够自爱，因为女孩去参加了一个酒吧里的聚会。
电影中女孩是和朋友一起去的酒吧，出门的时候也和家里交代了要去的地方，当时间比较晚，女孩儿也选择了回家。电影当中给了非常充足的理由，这个女孩要去参加聚会的理由。
即使是这样，仍然有非常多的弹幕说“只要不去参加聚会就好了”之类的话，大有一副说女孩活该的架势。
撇开电影给的如此充分的理由不说，为什么女孩去酒吧就要被认为不正经？为什么女孩晚上出门就要被认为不正经？为什么明明女孩是受害者，却要被认为是因为她做错了而引起的事故？
就像现在很多人说个性解放、穿衣自由，可如今流行的穿衣方式还赶不上八九十年代。有太多的女孩受到侵害，大家都在讨论，是因为她穿的太暴露。
可笑!可笑至极!
按照这个套路，如果东西被人偷了，该怪失主太有钱，这不是荒天下之大谬吗？
每一个人有不同的爱好，退一万步说，就算一个人在道德层面有问题，也不该是犯罪的理由。任何时候对他人实施犯罪都是错误!
我看到有非常多的弹幕也在为女孩“辩解”，主要说的就是女孩已经很守规矩了，女孩一直在和家里保持联络之类的。我想说的是，即使是电影中的女孩没有那么充分的理由要去参加聚会，即使是她就是单纯的想去夜店玩，她就应该受到伤害吗？犯错的永远都是施暴者。
这只是一部电影，我们站在高高在上的角度，去肆意评论剧中的人物影响不大，比较“电影”是假的。
可如果评论的对象是一个活生生的人呢？难道这么多年，键盘侠引发的血案还少吗？
网友评论