“难”并不等于“高价值”

“难，好像成了高价值、有意义的代名词，但事实上并非如此！”

01

—

去年，我写过一篇关于”迎难而上“的文章，其中有句话是这样表述的：

人生需要磨炼，完成难的事情，才会让我更有成就感。

现在回味这句话，我意识到我有可能是错的！

因为，如果我把“迎难而上”当成做事的唯一目标，那么很有可能就会把无关的事情都当作重要的事情去对待。

比如，有一段时间，我告诫我自己要“勇于造轮子”：争取把我正在用的“外来”工具都换成“自主”工具。

现在看来，这种“迎难而上”，除了给自己造成一种“原来我的水平也很高”的错觉外，对我的工作帮助不大。

还比如，疫情刚开始的那一段时间，我有点焦虑，我总想逼自己干点什么难的事情。

于是，我规定自己每周一定要读多少本书，每月一定要听多少课，甚至还会强制自己每天少睡一点，多拿点时间出来学习。

现在看来，这种“勤奋努力”，除了给自己造成一种“我很努力、正在变得越来优秀”的错觉外，对我的健康毫无意义。

02

—

所以，“难”并不等于“高价值”，“难”也不等于“有意义”。

在人生有限的时间内，不能因为有些事“难”就要去做，而是因为这些事重要、有意义才值得去做。

有了这个认知，再来看我每天写作这件事！

我坚持每天写作日更，绝不是因为它有多难，而是因为坚持写作对我来说显得尤为有价值、有意义。

从价值层面来说，它能倒逼我读书与思考，读书会让我的知识丰富，思考会让我的思维活跃。

从意义层面来说，它更是一个自我表达、自我修炼、自我觉醒的绝好方式。

所以，想清楚了这两个层面的东西，我就不应该给自己设定什么困难的指标：

每天必须要读多少书，每天必须要写满多少字？这都不重要！

而是，自己只要走在正确的路上，坚持做高价值、有意义的事，就已经足够了。

02

—

其实，做事先思考目的和意义，是一种战略思维。

在不确定性更高、概率更小的世界里，能“脱颖而出”必须要有战略思维。

“难”不是重点，关键是要读哪些书，认识哪样的人，修炼怎么样的能力，选择做什么样的事？

这些问题，仅凭努力已经不够，需要我有一种深思熟虑后做选择的战略能力——要找到那些“更少但是更好”的事。

人生就是一次次选择的叠加，在每个岔路口选对方向，其重要程度要远远超过努力程度。

所以，我应该要向那些牛人学习关于战略的思维方式，

让自己能找到那些更少但是更好的事，也只有方向对了，“迎难而上”才会真正有意义！

03

—

最后，总结一下：

在极度内卷的时代，好像“难”就成了有高值、有意义的代名词。

以前，我可能严重混淆了它们之间的维度，甚至‘把“迎难而上”当成了做事的唯一目标。 

但现在，我至少明白了，高价值、有意义和有难度是完全不同的东西。

当目的与意义并不存在的时候，我只是在为了内卷而内卷。

当然，也许当下的我还并不能十分完美地辨别做什么事，对自己来说是真正高价值、有意义的。

但没关系，我会一直告诫我自己：苦一点没关系，但要苦得有价值；累一点也没关系，但要累得有意义。