《评价他人的生活》
2016年9月的一个灰色星期六，网络世界炸开了锅，著名演员乔任梁的死讯引发了网络争论的热潮。这一切祸起网络言论。网络上的恶意评论，对乔任梁的悲剧的产生责无旁贷。
“评价他人”是一把双刃剑。网络评论既可能毁掉一个人，也可能对人有积极影响。惯用“qq”、“微博”等社交软件的人都知道，每当一个人在网络上展示自己时，常常会出现五花八门的评论，若是些小有名气的人，就更丰富了。作为发出者，看到自己的生活被认可；作为旁观者，领会了不同角度的思维方式。何乐而不为呢？可当“评价”变成一种宣泄自己的情绪，传达负面信息，甚至是为了达到恶性目的的方式时，便有可能毁掉一个人。
我们固然不希望悲剧重演，可我们并不能完全规避风险。这是否就是一种悲观的现状了呢？并不是的。
那么究竟如何规避“评价他人”的风险而将其优势发扬光大呢？是禁用网络，从根源上扼杀人们评价的主要途径，还是限制言论自由，使人们在大街上以目示意，不敢交谈呢？都不是。借鉴历史的明镜，这显然不是好的方法，反而会使局势更加紧张。真正有效的方法可以是：改变我们作为社会公民的人自身的态度。作为有社会责任感的公民，在发表可能对他人造成影响的评论前，可以设身处地地为被评论者着想，力求真实性、客观性的同时，更要考虑到言论造成的影响。星星之火也许不会燎原，但社会舆论的压力足以压垮一个身心健康的成年人。
希望一切都会变得更好！
评价：文风严谨 逻辑清晰 用词得当 但 题目不够新颖生动
修改建议：题目稍作修改
修改后的文章：
《浅谈评价他人》
2016年9月的一个灰色星期六，网络世界炸开了锅，著名演员乔任梁的死讯引发了网络争论的热潮。这一切祸起网络言论。网络上的恶意评论，对乔任梁的悲剧的产生责无旁贷。
“评价他人”是一把双刃剑。网络评论既可能毁掉一个人，也可能对人有积极影响。惯用“qq”、“微博”等社交软件的人都知道，每当一个人在网络上展示自己时，常常会出现五花八门的评论，若是些小有名气的人，就更丰富了。作为发出者，看到自己的生活被认可；作为旁观者，领会了不同角度的思维方式。何乐而不为呢？可当“评价”变成一种宣泄自己的情绪，传达负面信息，甚至是为了达到恶性目的的方式时，便有可能毁掉一个人。
我们固然不希望悲剧重演，可我们并不能完全规避风险。这是否就是一种悲观的现状了呢？并不是的。
那么究竟如何规避“评价他人”的风险而将其优势发扬光大呢？是禁用网络，从根源上扼杀人们评价的主要途径，还是限制言论自由，使人们在大街上以目示意，不敢交谈呢？都不是。借鉴历史的明镜，这显然不是好的方法，反而会使局势更加紧张。真正有效的方法可以是：改变我们作为社会公民的人自身的态度。作为有社会责任感的公民，在发表可能对他人造成影响的评论前，可以设身处地地为被评论者着想，力求真实性、客观性的同时，更要考虑到言论造成的影响。星星之火也许不会燎原，但社会舆论的压力足以压垮一个身心健康的成年人。
希望一切都会变得更好！
网友评论