直觉

直觉通常被定义为对某事的第一感觉和理解，也就是对某事未经推理的感觉和理解。一些日常经验似乎是支持这一定义的。你可能会遇到一个陌生人并且马上知道他会成为你生命中的另一半。当一个汽车销售员告诉你他报的价是最后的，最低的报价，你的直觉可能会告诉你他在说谎。在一个特殊课程的第一天学习中，你可能会有你做不好的强烈感觉。

一些重要的发现似乎会突然地发生。比如，德国化学家克库勒靠直觉发现解决化学问题的方法。他非常疲劳地进入了白日梦。一只蛇正在吞咽它的尾巴的图像出现在他眼前——那给苯分子的结构提供了线索，是原子的环状不是链状。德国作家歌德正面临着为他的作品组织庞大的材料的困难时，突然得知他的一个好朋友自杀的沉痛消息。在那瞬间，他想到了如何具体地组织材料的计划。英国作家塞缪尔•泰勒•柯勒律治（你可能在高中时读过他的《古舟子咏》）睡醒时脑海里清晰地留下了一首200-300行的新的复杂的诗。

这种例子似乎在暗示直觉和推论是不一样的而且不会受它影响。但在接受这个结论之前，请参考下列事实：

突破性的想法更倾向于训练有素、积极主动的头脑。对于一个完全没有接受过相关训练的人来说，对一门学科进行重大的新讨论是不寻常的。因此，如果克库勒是一名水管工，歌德是一名簿记员，柯勒律治是一名美发师，他们几乎肯定不会得到他们闻名遐迩的直觉。

一些直觉最终被证明是错误的。那个有吸引力的陌生人可能不是你的终身伴侣，而是一个你非常讨厌的人。那位汽车销售员的最终价格可能就是那个价钱。你在这门课上不但没有做得很差，反而可能做得很好。

我们很难对我们的直觉质量做出全面的评估，因为我们往往会忘记那些被证明是错误的动机，就像赌徒忘记自己的损失一样。

这些事实让学者们得出这样一个结论：直觉只是思考的结果。他们会说那个陌生人的某些地方吸引着你，销售员说的和做的一些事暗示着不真诚，教授身上的某些特点吓到了你。每个例子，他们都会解释，你做了一个很快的决定——如此之快以至于你没有意识到你一直在思考。对于突破性思维，学者们会说当人们全神贯注与难题或麻烦上，他们无意识的大脑常常在转移了注意力到其他地方时仍继续长期地运作着。因此，当一个洞察力似乎毫无根据地突然出现，它实际上是思考结果的延迟。

关于直觉的观点哪个是正确的？直觉是区别和独立于思考吗？也许，现在最谨慎的答案是有时它们是独立的，有时不是。我们不能确定什么时候是，所以依靠他们是很不谨慎的。