美文网首页想法
阅读“晦涩难懂”书籍时两种相关经验:一般经验、特殊经验

阅读“晦涩难懂”书籍时两种相关经验:一般经验、特殊经验

作者: 小贺_1982 | 来源:发表于2019-08-20 14:04 被阅读0次
两种形式的相关经验可以给予我们帮助

阅读一本晦涩难懂的书籍时,有两种形式的相关经验可以给予我们帮助。

一种形式是一般经验适用于任何一个人。

另一种形式是特殊经验,只有当我们需要解决某个领域的难题时才能用得上。

特殊经验中最具代表性的例子就是科学实验中的进行的实验。

地质学家的一般经验与特殊经验

比如一位地质学家拥有的一些特殊经验。

曾经去过一个人迹罕至的区域,对这个尚未被其他人涉足区域的地质环境进行了考察

因此这位专家掌握了一些其他学者所不具备的特殊经验,甚至是许多普通人都不可能有的经验。

但是当探索过这个地区专家的数量达到足够大的基数后,那么他的经验就失去了其特殊性变为了一种一般经验。

一般经验并不一定每个人都拥有

一般经验并不一定每个人都拥有

这里所谓的一般经验,并不是每个人都有才叫一般经验。

因为“一般”和“全体”是有差别的。

比如大多数人都有生下来就有父母关爱的经验,但是有些人一出生就是孤儿则体会不到这种家庭的感觉。

但是这种父母关爱的家庭感觉却是普通人的一般经验,因为多数人在正常生活中都有所体验。

一个经验被绝大多数的普通人所共享就是一般经验

如果一个经验被绝大多数的普通人所共享或使用。

即使有一些人强调这些经验是其所不具备的,那么它也不能成为特殊经验。

比如接受教育就不是每个人都有的经验,因为有些人并上上过学。

但是接受教育还是属于一般经验,因为我们大多数人都具备这个经历。

两种经验与不同书籍之间的关系

之所将我们所具备的经验分为两种,是因为这两种经验跟不同的书籍有关。

1、一般经验与阅读小说有关

一般经验与阅读小说有关

当在评判一本小说是否真实而贴近生活时,完全需要依赖的我们的一般经验。

就如所有人一样,我们对于书籍有关真实与否的评价的标准,完全来自于自身的生活体验。

2、一般经验与阅读哲学书籍有关

一般经验与阅读哲学书籍有关

哲学作品的关注点也是人类的共通经验暨一般经验。

哲学家与科学家的工作方式完全不同,不需要实验室内的实验,也不需要去外面做专项调查研究,他们解决问题的方式就是思考。

所以我们不需要一些外界的特殊知识或经验,就能够很容易的通晓哲学家所提出的理论。

因为这些理论所涉及的是作为普通人所掌握的一般经验。

我们能够从每天日常生活中所观察接触到的世界中进行印证

3、特殊经验主要与阅读科学性作品有关

特殊经验主要与阅读科学性作品有关

读懂一本科学性作品最重要就是归纳、理解、判断其结论的真实性和准确性。

要做到这点就必须领会科学家所做的一系列的实验报告以及证明。

有时科学家们通过一个个生动而形象的实验,让晦涩难懂的理论看起来栩栩如生,让我们理解起来一点困难都没有。

有时他们还会借助图表的具象化描述,帮助我们理解这些奇迹般的科学现象。

但是无论实验、图表还是证明想要读懂它们都需要我们掌握一定的特殊经验。

4、一般经验及特殊经验都与阅读历史作品有关

一般经验及特殊经验都与阅读历史作品有关

当我们在阅读历史作品的时候,不仅需要一般经验还需要特殊经验。

这是因为历史的内容更为繁杂,既有虚构的部分也有科学的部分。

对于虚构部分而言,比如口述历史就像一个故事一样,有角色、情节、开端、发展、结局、余波等等。

针对这个部分就如同阅读小说戏剧一样,是适用于我们的一般经验。

但是对于涉及历史中科学的部分,比如普通人无法进行有效解读的史实资料。

必须经过广泛的研究才能予以确认的理论——有些理论必须进入某些残存的古老文明地区,或是访问过相关的地区的当事人等。

用自我经验帮助我们更好的读懂一本书的标准

用自我经验帮助我们更好的读懂一本书的标准

如何才能确定我们是否在有效的运用自己的经验来帮助我们更好的理解一本书呢?

答案很简单:问问自己,当我们认为已经理解了一本书所要表达的某个方面的时候,能不能举出一个现实中的例子。

这样的方法也同样适用于测验自己是否掌握一本书。

能不能举出一个现实中的例子

如果可以,说明我们已经大致了解了这本书的重点。

如果做不到,我们并没有真正懂的这本书,需要重新回到原点再读一次这本书。

希望通过本章的介绍帮助大家更好的使用不同的经验去阅读不同类型的书籍

阅读改变自我的最有效手段,你阅读了吗?我是小贺期待明天与你相会。

相关文章

网友评论

    本文标题:阅读“晦涩难懂”书籍时两种相关经验:一般经验、特殊经验

    本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/jkwsjctx.html