《世界观》基础命题部分的观点01

〇、缘起

这是寻找世界观基石假设系列的内容中的第04篇。
我期待通过阅读、思考，获取我的世界观基石假设。
这一篇是《世界观》一书中基础命题部分的观点，主要包括：世界观，真理，事实，推理。

一、世界观

1.世界观是一个观点体系，就像一个拼图
2.核心观点并不是因为某人认为它居于核心，而是如果把这个观点替换掉，其他的相关观点都要变化
3.假设：每个人的观点都有各自的证据支撑

• 这个证据可能是你的其他观点，也可能是直接证据。

二、真理远比想象的复杂

提问：什么是真理的共同点，是什么让其是其所是。

• 注意与知识的认知论问题区分，例如：我们如何知道这是真理。

1.真理符合论和真理融贯论可以回答这个提问

（1）真理符合论：观点为真是因为它与独立、客观的现实相符合。

真理符合论的问题：无法确定现实是什么样子

（2）真理融贯论：观点为真是因为它与其他观点（观点拼图）连贯一致。
个人主义融贯论：观点拼图是某个人的

个人真理融贯论的问题：没有独立存在的真理

团体融贯论：观点拼图是某个群体的

团体真理融贯论的问题：
1.没有考虑一个群体可能秉持错误观点的可能性
2.没有办法明确哪些人可以算作群体的一分子
3.对任何一个群体来说，都不存在一个由整个群体共同秉持的、一致性的观点集合。

2.笛卡尔找到了一个我们可以完全确认的观点：我思，故我在。即我们可以确认自身的存在（至少作为思维主体存在）

三、事实比我们想象的复杂

1.经验事实：由直接明确的、经观察得来的证据支撑的事实
2.哲学性/概念性事实：我们看待这个世界的方式（我们对自己所生活的世界的判断）（我们对我们所生活的世界的哲学性/概念性认识）
3.大部分观点的基础都既包括经验事实，又包括哲学性/概念性事实。

四、推理比想象的复杂

1.通常我们用归纳推理证实，演绎推理证伪

证实推理

如果T，那么得出O
O（O是正确的）
所以T（非常有可能是正确的）
T=某理论，O=理论的预言

不证实推理

如果T，且A1，A2，A3，……，An，那么得出O
O是不正确的
所以T是不正确的，或者A1是不正确的，或者A2是不正确的，或者A3是不正确的，……，或者An是不正确的
T=某理论，O=理论的预言
A1，A2，A3，……，An=隐含的辅助假设

1.一个好的归纳推理过程中，即使所有的前提条件都是真的，所得出的结论也有可能是错的

归纳推理用于证明，存在的问题：
即使所有的前提条件都是真的，所得出的结论也有可能是错的
预言能否被观察到，涉及到多个层次的重要理论和数据。

2.一个好的演绎推理过程中，真的前提条件就保证了真的结论

演绎推理用于证伪，存在的问题：
在存在不证实推理证据时，可以通过摒弃辅助假设而坚持理论正确
在存在不证实推理证据时，什么情况下放弃整个理论更合理，什么情况下摒弃一个或几个辅助假设更合理

ChangeLog

2019年2月22日22:23:52 完成书写，用时2h