一、经济学的基石假设
经济学是一门科学，它一定有一些基石假设，这个基石假设是经济学研究和探讨的基础，不容许质疑，因为如果在基石假设上都不能达成共识，各说各话，那这个学科是没办法推进的。这一点如宗教一样，信仰基督教的前提是相信基督耶稣的存在，在这一点上是不容质疑的。
经济学的基石假设有以下几点：
1、个人是所有经济分析的基本单位，个人做决定取舍。经济学没有以集体为起点的理论，即使是研究集体问题时，也要以个人为起点。为啥“个人”如此重要？因为所有的取舍和选择都是由个人做主的。“人会做选择”是经济学上的“惯例”，这也是为什么经济学最重要的理论“价格理论”被称为“选择理论”，以选择理论来解释人的行为，当然要假设人的行为是可以被推测的。
2、人的选择的取向是“人是自私的”
人做选择准则的是什么？这就涉及到经济学的第二个基石假设，人是自私的，即局限下每个人都会一贯地争取个人利益极大化。思考在什么局限条件下，人会有较大的恻隐之心，什么情况下人会增大或减少某种行为。而对经济学来说，局限条件的审核和界定是经济学上最费心思的事。“人是自私的本质”的假设起源来自亚当斯密在《国富论》里的论述，社会之所以能正常运转，有人卖粮食、酒、肉等给你，不是基于他们的善良，而是源于他们被迫追求利益。（薛兆丰老师也常常引用）
《经济解释》书影
但张五常先生认为，亚当斯密的这段阐述强调了自私之利，而忽略了自私之害。阿尔钦认为“自私与否不重要，因为淘汰后剩下来的白痴的行为，必然与自私吻合。”人到底是不是自私的这不重要，重要的是要把这作为基石假设。
二、缺乏与竞争
1、经济物品的概念
经济物品是“多胜于少”的物品，其供应不能完全满足人的需求，也就是“缺乏”的物品，而人们乐意付出代价争取的。在市场上，我们要付出的代价是价格，凡是有人愿意付出或多或少的代价来争取多一点的物品，都是缺乏的、不足够的，那就是经济物品了。
2、竞争
僧多粥少，竞争于是无可避免。竞争是指一种经济物品有多于一人的需求。竞争无处无时不在。有些人说垄断和专利权是“无竞争”是错误的。垄断和专利，压抑了一种竞争，增加了另一种竞争：1、垄断权之争，2.可替代产品竞争
3、竞争的原则——产权制度
竞争起于缺乏，竞争需要游戏规则。圣者生，负者死，也是规则。法律、纪律、习俗是游戏规则，通过这些规则界定人与人之间的权利。产权制度是竞争的游戏规则，也是约束竞争行为的一种局限条件。
阿尔钦说Property 与 Competition, Scarcity 是同义词。
4、竞争准则的含意
在自由市场上，价格高者得，市价于是成为决定胜负的准则。促成市价的游戏规则，是私有产权的制度。价格决定什么，远比价格是怎样决定的重要，因为市价不仅决定谁负谁胜，也决定生产力高者胜：决定胜负的准则会决定社会的经济运作，财富及收入的分配是以竞争的准则来决定的，比如在市场竞争中，经营能力强的人获益多，在政治斗争中，政治手腕高的人获胜。准则不同，人的行为跟着不同，所以生产的效率也就不同。唯一没有浪费的竞争准则是市价，价高者得是唯一使人们增加生产换取所需的准则。
5、经济分析与价值观
哪种准则是好是坏，或对社会福利有何好处，是伦理和价值观的事情，与客观分析无关。价值观是主观的，从事经济分析要将主客观分辨清楚，不可以让主观的判断影响客观的分析。
“相信市场是对的，而我也深知市场的有所不能。”
6、经济学的范畴
1、）在知道有关局限条件或游戏规则的情况下，判断竞争准则。2）在知道竞争准则的情况下，推断人的行为，比如说财富分配会怎样，胜负会怎样。知道港大分房子的准则后，就可以知道老师们会采取哪些方式。3）经济学中最难的部分是要解释游戏规则是怎形成的。为啥有共产制度？为什么香港有资金管制，为什么中国讲究论资排辈。
三、需求定律
需求定律没有任何其他的理论可以代替，一条曲线包含着那么多的内容，牵涉的概念博大精深。需求定律是说任何物品的价格下降，其需求量必定上升，这条曲线是倾斜向下的。
与之对应的是吉芬反论：某种物品的价格下降带来实质收入增加，导致该物品的需求量下降，逻辑上是对的。但是吉芬反论只是单从一个人的需求来看的，忽略了人与人之间的竞争，吉芬物品不能再竞争中存在。有些东西没有市价，但是需求定律依然适用。不用市价，我们可用代价或牺牲代替。任何局限的转变都可以阐释为代价的转变。
1、不变量的选择
大雨连天，雨伞价格涨，其需求量增加。雨伞需求上升，不是因为价格上升，而是因为连天大雨。可以影响需求量的因素多如繁星，价格只是其中之一。经济解释过程中，不变因素越少越好，变量越多越好，因为这会增加需求定律解释现象的广泛性。
1）凡是影响价格的其他因素皆可变。如农业丰收（供应增加，价格下降）；
2）凡是直接影响需求量的其他因素皆不可变，包括金钱收入及所有价格不变或者供应不变而需求量也会变的因素。比如连天大雨，影响雨伞需求量的例子。
3）价格变化会导致需求量的转变，这价格转变也可能导致其他因素的转变，而这些“其他因素”可能再影响需求量，这些在“中间”的、间接地影响需求量的因素（变量）皆可变。比如，咖啡价格下降会导致咖啡的需求量增加，但同时会导致糖的需求量增加，糖的价格会因此上涨，糖价格上涨会导致咖啡的需求减少，而这减少会导致咖啡的需求量减少。糖的价格与需求是“中间”因素可变。
2、品味改变
经济学所说的品味转变会使整个需求曲线向右移或者向左移，那么所有行为都可以用品味的转变来解释，就不能验证，不能证伪，这是套套逻辑，所以是低能行为。以品味转变来解释行为，不可能推出可以被事实验证的含意。
3、用值与换值
亚当斯密在国富论里提到两个理论。用值：某物品给予拥有者或享用着的最高价值，或这个人愿意付出的最高代价。换值：获取该物品时所需要付出的代价，在市场上，换值=市价。亚当斯密提出的用值和换值理念取代功用的内容，是需求分析的进步。
4、何为价？
价是一个消费者对某物品在边际上所愿付出的最高代价。在边际上，愿意付出的最高代价为何？是该物品在边际上的最高用值。以市场来说，换值是市价。以代价来说，人的选择的均衡点是代价等于边际用值。在没有市场的制度中，无市价，所以只能以代价来分析。代价是要付出或放弃物品的边际用值，放弃的是需求者正在拥有的。（薛兆丰老师常常提到的一篇论文《战俘营里的经济组织》）
5、何为量？
需求量不是事实，无从观察，是个概念，没有经济学者“需求量”是不存在的。概念上，需求量是指在不同的价格（换值）下，消费者意图换取的最高的量。“量”可以分“有质”的与“委托”的两大类，也有两者的合并。钻石购买是的“质”涉及切割、色泽、克拉量、瑕疵等。买维C，以“瓶”为单价，瓶即为量的委托。
6、消费者盈余
用值与换值的差额就是消费者盈余。如何榨取消费者盈余，1）高额入场费&会员费+低价物品。2）all-or-nothing。
7、需求的价格弹性
需求价格的弹性系数很难准确预知，所以，需求的价格弹性对解释行为帮不到多少忙，弹性系数是不能未卜先知的。
8、需求第二定律无效
需求第二定律是：弹性系数的大小与时间是正相关的，若某种物品减价或加价了，价变之后时间越长，弹性系数越高。逻辑如下：物品的弹性价格注意是有其他替代物品的多或少及他们的价格决定的。替代物品越多，越相近，价越低，该物品的价格弹性系数会越高。但是香港出租车涨价后，客人先减后升。
最让我受益的事两段思考：
1、对自私的陈述：如果人的本质是自私的不能更改，那么一个基于人的自私可以被更改的“主义”，其制度政策会失败，这是昔日中国的经验。今天的世界，相信“无私主义”的人越来越少，但还是被一些自私自利的人利用来增加自己的权利，以逐私立。
2、有时经济学者认为是高深莫测的经济问题，不懂经济学的却认为是浅显之极，分析他们给出的理论，通常只有四个结果：1）特殊理论，毫无一般性的解释；2）套套逻辑，完全没内容；3）说的是自己的价值观，与科学无关；4）谬误。看了这段话，我是后背一凉，我们生活中给出的解释90%不都符合以上四点吗？那我们是不是活得太糊涂啦。
网友评论