electron的名声想必大家都知道，其中的代表vs code的更是如此，相信做编程这行没有用过都会听过而它就是基于electron构建。tauri的作用跟electron差不多，同样是为多平台部署构建的前端的应用程序。但tauri是新起的，没有electron的悠久历史，生态方面没有electron成熟。详细可以查看 tauri官网（顺便说一下，正式版于前些时间发布）
虽说没有electron成熟但它有一些electron没有的优点
-
构建的包小，基本包只有几m,这是
electron的暂时无法比拟(毕竟electron是基于chrome内核) -
内存占用相比
electron是小些的(chrome内核吃内存这事也是深入人心) -
除了桌面平台，听说以后还会支持移动平台,目前
electron是没有（但目前大家还是一样） -
还在一些其它的优点等等
官方有一个对比图
| Detail | Tauri | Electron |
|---|---|---|
| Installer Size Linux | 3.1 MB | 52.1 MB |
| Memory Consumption Linux | 180 MB | 462 MB |
| Launch Time Linux | 0.39s | 0.80s |
| Interface Service Provider | WRY | Chromium |
| Backend Binding | Rust | Node.js (ECMAScript) |
| Underlying Engine | Rust | V8 (C/C++) |
| FLOSS | Yes | No |
| Multithreading | Yes | Yes |
| Bytecode Delivery | Yes | No |
| Multiple Windows | Yes | Yes |
| Auto Updater | Yes | Yes1 |
| Custom App Icon | Yes | Yes |
| Windows Binary | Yes | Yes |
| macOS Binary | Yes | Yes |
| Linux Binary | Yes | Yes |
| iOS Binary | Soon | No |
| Android Binary | Soon | No |
| Desktop Tray | Yes | Yes |
| Sidecar Binaries | Yes | No |
从对比上看，基本上都是差不多的，如果想写此小工具，tauri会是个好的选择，如果是做大的项目还是选electron会较好。
-
electron生态成熟，文档资料相关多，好解决坑的问题 -
electron基于nodejs，而tauri基于rust,rust上手难度是出了名的难
当然这是个学习的教程，自然也是选择tauri的。这个教程是个基础教程，会以一个数据库工具为例子说明tauri的入门及简单的rust知识
此数据库工具是一个查看表结构，以md文档形式展示表结构，并能复制字段的工具，就是一个在线的数据库字典。写这个工具的原因是因为，我所用的数据库管理工具没有这些功能，所以就有这个写个工具的想法。
大概的界面如下所示：
image.png
下一期将讲解，tauri的环境搭建
The End.
网友评论