20190424笔记《隋炀帝》

20190424笔记《隋炀帝》

隋炀帝被视为“暴君”，是因为他碰到了儒家的两条高压线。

首先是他独断专行，杀死私下提意见的大臣，还建立了一个对自己俯首帖耳的一言堂。隋炀帝的这种做法，其实是为了实现皇帝的个人集权，打击关陇贵族和山东士族的势力。这件事从隋文帝就开始做了，隋炀帝的做法是对隋文帝的继承和发展。

隋炀帝碰到的第二条高压线，是他对于社会资源的无节制利用，具体包括两件事，修建大运河和远征高句丽。但这背后其实也有历史的必然性。隋炀帝能够充分调动社会资源的前提，是隋文帝留下了一套高效的行政系统。隋炀帝修建大运河，是为了沟通南北和营造东都洛阳，这是巩固统一的必然要求。他远征高句丽，是为了消除地缘政治上的威胁，这在当时也是必要的战略决策。对于隋炀帝“急于求成”的指责往往是一种后见之明，只有回到历史现场，我们才能深入理解隋炀帝和他所属的时代。

总之，隋朝是一个承前启后的时代。为了彻底终结魏晋南北朝的乱世，开创新的时代，皇帝势必要重建自己的权力，并通过修建大型工程和对外战争，去巩固和保卫新生的大一统帝国。隋炀帝恰好处于这个历史的关键时刻，他的野心和自负，最终使他背上了“暴君”的恶名。

心得：

对于隋炀帝杨广，千百年来几乎大多都是负面的评价，时至今日，他依然背负着千古暴君的骂名。其实，任何一个皇帝的功与过，都难以一概而论，隋炀帝作为隋朝的亡国之君，所产生的负面影响与评论自然更为昭显，甚至于提起隋炀帝，大多数人心目中的印象便是暴虐、弑父、篡位等等罄竹难书的罪恶。

可是隋炀帝真的就是那样一个无恶不作、罪孽深重的昏君吗？不得不承认，在此之前，我对于这位大名鼎鼎的亡国之君也是这样认为的，可是这本书让我们看到了更多，也因此可以给这位难以简简单单可以得出评价的皇帝，一个更加公正的看法与认知。

历史上的成败是诸多因素相互作用造成的，在一些层面来说，隋炀帝可以说的上是一个颇有雄才大略的皇帝，甚至很有可能有一番大作为。隋炀帝暴虐，却并不昏庸，既有功也有过。