汤川教授对恭平说，“在这个世界上，还有很多现代科学无法解开的谜。但是随着科学的发展，他们都会渐渐被解开。那么，科学也有极限吗？如果有，又是什么产生了这一极限？是人类，人类的大脑。比方说在数学世界里，每当一个新理论出现，总会被其它数学家验证。但是新理论的难度越来越大，这样一来，能够验证他的数学家自然也就越来越少。如果难道一是没有人能够理解，怎么办呢？那这个理论就会成为定论，等待另一个天才的出现。人类的大脑是产生科学的极限，就是这个意思。”
“任何问题都一定有答案，但不一定能马上推导出来。人生也是如此。现在无法立即回答的问题，将来你可能还会遇到很多。每一次烦恼都有价值，没必要焦虑。很多时候，为了找到答案，必须首先让自己成长，所以人类要学习、努力，不断磨练自己。”
“你可以不喜欢理科，但要记住，总说什么‘不知道也没办法’这种话，早晚会犯大错的。”
依然不喜欢东野圭吾堆上来的这群人名，本来日本人的名字就很奇怪，甚至快到结局又出来几个新人，对于记忆力很差的我就更困难了。 连主角的名字都是再重复了大半本书之后才勉强确认。但也是因为有了这群人，尤其是警署相关的一堆人的心理活动，让书里的感情变得更加立体，更加厚重。这也是他的作品吸引我的一个重要因素。
书里这位物理学教授，是让我肃然起敬的一个人。他对科学有着理性而冷静的热忱，又对人性有着无人能比的洞察力，还具备强大的逻辑推理能力，最重要的是他对日本的热爱让我感动。从他对涉案人员一系列的维护，尤其对恭平这个还在上五年级却不爱学习的孩子的悉心启发，到他最爱国产的红酒，再到他潜水后又感叹一遍‘日本人总是对身边美好的东西视而不见’，这一连串的小细节让我看到一位科学家的情怀。尤其书里最后结尾他对恭平最后的教导也即我摘录的上述内容更让我慨叹不已：科学的界限是人类的大脑，这句话现在于我看来多么醍醐灌顶！无论是自然科学还是社会科学，科学家面对的都是无知的黑暗，你要从哪里突破才能抓住某一现象背后的成因？这时他们的假设很重要，对假设的验证实验也很重要，但这一切的根源都是基于科学家依据现有经验在头脑中提出的想法来完成的，而他们能想到哪里，哪里就是节点。这样的理解多年后审视肯定有局限，因为我现在具备的理论和经验就只能达到这样的高度，但就像教授说的“每一次烦恼都有价值，没必要焦虑。很多时候，为了找到答案，必须首先让自己成长，所以人类要学习、努力，不断磨练自己。”
还有一点让我非常在意。书里现在为止有两个无法将真相公之于众的案子，都能以看似顺理成章的理由结案。真相和情感在其间纠葛，他们无一例外选择了后者。这种做法对涉案人员来说是好事，对于国家法律的尊严来说就不见得。二者平衡之处在于人事。这样的例子在现实生活中具体有多少我不知道，当它们的数量真的巨大到统计学数据无法忽略的时候，究竟会产生什么影响？
网友评论