《由接近变疏远，由疏远变接近》

*此文较长的，如果您不想浪费时间可以看“*”mark 的地方，会方便些啦~

要怎么样的看待身边的人，这是个很深的问题。

如果说以平常的角度看，首先就是对这个人的长相会做评价。由于审美的不同，在面对不同长相的时候，人们的态度往往会从疏远变得接近，或者从接近变得疏远。

在这个角度上，长相不佳的人是不占优势的。因为站在的审美的角度上，大众对丑的人往往会敬而远之；而对有颜色的人会产生莫名的好感。

最简单的例子，在街上走路，先是走来位长发靓女，发梢在肩膀上跳动，长得十分出众，结果她快速地走开，并没有看见你。而你走了两步，有个破烂衣裳的乞丐正沿街乞讨，长相我就不细酌了。

对比这个情景，想必我是不需要再解释了。

在这对类似多巴胺的化学物质抛之不谈，只说些实的感触，你当下的反应肯定是靠近美，这个也是没怎么不好意思的。是人类的正常反应。

*但人是个多维的个体，如果只从这一面看，或许并不出众，但只要换个角度，或许能看出他不同的地方（在这不用“闪亮”或“出众”）。刘震云老师在他参加节目之前有见过这个“芳名”（看起来是特别有气场一个名）,可人上了节目，当现代泡沫化的滤镜抹开后，映入我眼帘的是乡村老师的形象。由于我并没有读过他的书，或者看将他小说翻拍的电影或剧，所以给我的第一感触就是这样。可他的话说的很有深度，对事物的洞察力很有一番见解，这一下就把他“乡村教师”的形象抛开了。在说到话题的争议时，他说：“人与人之间的矛盾，有时候并不是‘对与不对’的争论，而是‘对’的争执。”在成长的过程中,人们会产生自己的价值观，那么在面对争执的时候，往往又会通过自己的见识做庇护，或者盾牌或矛，其实目的并不是为了驳倒别人，更多的是为了证明自己。我听了之后大为惊叹，毕竟是位作家，即便是在闲聊，却道出些出奇的人事。让我再次被“人不可貌相”给击倒了。（推荐大家看最新一起的嚮往，很有意思呢~）

*有深刻思想的人总是会给人留下深刻的印象。同时又会给你打开一扇本就透明的窗，不需要戴眼镜，你重新再透过窗户看世界的时候，不禁会想“为啥之前的我像个孩子”。

对于这样的人，你又会有自觉的靠近，与我，就像是在井底生活的癞蛤蟆，突然一天有位高僧走来，在井边讲义，我会不计任何代价离他近些，以求能得道，投胎之类的。

那么在这个时候，人对事物的态度又潜在的发生了变化：*由接近变疏远，由疏远变接近。

发生这样悖反的关系，是因为有个根本性的原因：“智慧”。

或者说有思想。

*这个存在了已久的事物，让人们对其永远充满了新鲜感，会不自觉地想要接近，获取自己所需的养分，从而完善自己的生命缺口。理解某些形而上的概念本身就很不容易，当然了，这会存在假定性，需要自己判断的地方就千万别偷懒，要抱着些质疑的态度，在得出结果前，别轻易的“假定”。

但在看待人的问题上，大家会很自觉地靠近，因为有思想的人会产生一种特别的气味，会让凡夫们不自觉地靠近，这是造物主很奇特的创造方式，别问我，问造物主吧。

*所以，在看待身边的人时，要多留个“心眼”，或许这个人的长相不出众，但有古奥的灵魂，深邃的思想。又或许在性格方面有突出的地方，很有亲和力，待人接物很有礼节，之类的。

尝试以多维的视角看待人世，看待人，会让自己的生活更加多彩。

打了这么多，累了，不打了。

ps:在微博搜索”雪鹿背個小信箋“~ 平常會分享個人詩歌~