西安有一座非常低调的博物馆，它没有陕西历史博物馆那么气势恢宏，也没有兵马俑博物馆那么人山人海。但是，它却是陕西创建最早的博物馆，至今收藏着众多国宝级的文物，它就是西安碑林博物馆——
西安碑林始建于宋哲宗元祐二年（1087），经金、元、明、清、民国历代的维修及增建，规模不断扩大，藏石日益增多，现收藏自汉代至今的碑石和墓志4000余件，藏品时代系列完整，跨度达2000多年。因此，在1961年国务院公布的第一批全国重点文物保护单位中，西安碑林被定为石刻类的第一号。
在西安碑林的核心展区，陈列着著名的开成石经。它们始刻于文宗太和七年（833），开成二年（837）完成，共有114块碑石，每块石碑均两面刻字，共刻经文650252字，内容包括儒家最重要的12部典籍，包括《周易》《尚书》《诗经》《周礼》《仪礼》《礼记》《春秋左氏传》《春秋公羊传》《谷梁传》《论语》《孝经》《尔雅》。因此，“开成石经”被誉为中国最早的“高考教材”。
“开成石经”每块石碑高约1.8米，宽约0.8米，下设方座，中插石碑，上部原本都有碑额，可惜后来被人为去掉。它们原本立于唐长安城务本坊的国子监内，北宋元祐二年（1087）“开成石经”与“石台孝经”一同移至府学北墉，即今西安碑林现址，从此再也没有移动。
2017年7月26日，西安碑林博物馆印发《第19期 西安碑林博物馆文化项目简报》，提出将“开成石经”迁移至新馆区的设想；2017年8月8日，西安碑林博物馆印发《第21期 西安碑林博物馆文化项目简报》，逐渐落实迁移“开成石经”的设想。
2018年1月29日，西安碑林的四位专家联合署名，坚决反对移动“开成石经”。原因如下——
第一，在《文物法》总则的第三条中规定：“古文化遗址、古墓葬、古建筑、石窟寺、石刻、壁画、近代现代重要史迹和代表性建筑等不可移动文物，根据它们的历史、艺术、科学价值，可以分别确定为全国重点文物保护单位，省级文物保护单位，市、县级文物保护单位。”1992年4月20日，陕西省人民政府陕政发[1992]35号文件公布西安碑林保护范围，以及重点保护区为：碑林七个展室和碑亭。
第二，“开成石经”是极其重要与特殊的碑石组群，其大规模的搬迁，与移动几件单体碑石的难度完全不能相提并论。在搬迁移动和重新安放中，难免会对石经上的文字造成一定的损伤。
第三，930年前，“开成石经”的搬迁和陈列，乃极为慎重和周详的系统工程。今天看来，它的布局依然十分严谨合理，参观路线相当通达顺畅，一点儿也没有过时，并无搬迁的必要性。
第四，西安碑林有很多碑石和墓志，因为陈列面积不够，没有办法展示出来，所以碑林北扩有充足的文物准备和许多主题可以填充，如建立专门的碑帖艺术馆、墓志陈列馆、中国书法源流馆等等。保持“开成石经”现状，绝不会妨碍西安碑林扩建改造项目。
看到这里，我们必须明确一个问题：开成石经是“可移动文物”，还是“不可移动文物”呢？
“可移动文物”指馆藏文物，即历史上各时代重要实物、艺术品、文献、手稿、图书资料、代表性实物等；“不可移动文物”指先民在历史、文化、建筑、艺术上的具体遗产或遗址，包括古文化遗址、古墓葬、古建筑、石窟寺、石刻、壁画、近代现代重要史迹和代表性建筑等。
由此可见，“可移动文物”和“不可移动文物”的区别，不在于文物能不能“移动”，而在于文物所反映的文化内涵。其实，“可移动文物”和“不可移动文物”可以相互转化，“不可移动文物”往往由“可移动文物”组成，比如：房子是“不可移动文物”，但是房子的门窗和砖瓦是“可移动文物”，如果贸然将门窗和砖瓦移走，那么房子还能保住吗？
“开成石经”是否可以移动，归根结底要判断它是不是“可移动文物”。西安碑林作为第一批全国重点文物保护单位，乃名副其实的“不可移动文物”。“开成石经”是西安碑林的核心，虽然它本身可以“移动”，但是作为“不可移动文物”的组成部分，如果贸然将“开成石经”移走，那么所谓的“碑林”不就名存实亡了吗？
“开成石经”的展室确实空间狭小，石碑显得密密麻麻，正因为碑石耸立如林，所以这里才被称为“碑林”呀！把石碑全部移到新的环境里，虽然可以感受到另一种气势，但是真正的“碑林”也就消失了，这可是积累近1000的文化氛围呀！
网友评论