“实践出真知”，是我们所有人都深信不疑的箴言，浸润在我们的骨子里，浸润在我们的灵魂里。即使今天，我相信没有任何一个人敢对这句话发出挑战，但同样也没有人意识到，我们的思维、我们的视野也被这句话给牢牢禁锢住了。也就是，你的视野只能被禁锢在实践里，只有你经验所及的地方，眼见为实的地方，才是你的生存视野所在。
四大发明几乎全都是偶发性的经验归纳法模式，偶然给鼓捣出来的。
这种偶发性的具象思维有一个好处：从经验中归纳知识，速度特别快。它的坏处是：具有领域依赖性、不可迁移性。
容易学，容易归纳，但是你在A领域的经验无法用到B领域。
比如说火药，我们老祖宗能够把它用在鞭炮上，但就是没办法用在枪炮上。同样的原理，换了一个领域就过不去了。
近代西方人的“哲科思维”，是“逻辑上的试错法”，理论假设在先，实践检验在后，属于典型的演绎法思维。
他们相信逻辑，相信理论，要在理论上进行推演。有一句话：逻辑比事实更真实，即凡是在逻辑上成立的现实中一定存在。乍看上去真像是胡说八道啊。
我们的想法恰恰相反。我们认为，在现实中存在的东西，一定可以找一个理论来证明。
抽象思维的坏处是：学起来速度太慢了，每攻克一个难题都需要漫长的时间。但是，它有一个巨大的好处，叫“可迁移性”。你一旦在逻辑上导通一个共同的抽象概念，与此相关的所有具象问题，立即全部化解。
在这里举个最著名的例子。牛顿的力学定律，纯理论的，看上去毫无用处。牛爵爷推出他的三大力学定律的时候，他没有想这东西有什么用。完全是纯逻辑推导，用欧式几何在一定的基本假设之上推出来的，并不是通过具体实验得到的。
但是，一旦这个定理问世，所有跟“力”有关的问题就全都被解决掉了。工业革命的一大前提就是牛顿建立了经典力学。然后，瓦特利用力学原理改良蒸汽机。
网友评论