我们这辈子遇到的聪明人（来自各行各业的聪明人）没有不每天阅读的——没有，一个都没有。巴菲特及查理芒格的读书之多，可能让你感到吃惊。他的孩子们都笑话他，觉得他是一本长了两条腿的书。可能因为过去没有把阅读最为最重要的事件，所以一直以来都觉得自己不算个聪明人，在拿到这本540页的读物 “穷查理宝典” 的时候，我很怀疑自己是否会看完它。直到昨天我才确信，原来我如此渴望智慧。
发现之旅—普世智慧
华尔街的投资精英们，是如何跨越各行业领域，都能洞察每个商业项目的症结，做出可行性预测和决定的呢？结果，证明他们的眼光和思维是正确的，他们有核武器 : “ 普世智慧 ” 。在手里拿着一把锤子的人眼中，世界就像一根钉子。大多数人试图以一种思维模型来解决所以问题，而其思维往往只来至于某一个专业。而这些拥有核武器的投资天才们，使用的却是多元思维模型——差不多掌握八九十个模型，尤其是硬科学中的工程学的思维模型，是地球上最可靠的，包括数学的福利模型，物理学和化学的临界点、微观经济学的成本收益模型、生理学的现代达尔文综合模型，以及心理学的认知误判模型。只有头脑里形成这种思维模型的复式框架，有了那个系统之后，我们才能逐渐提高对事物的认识。最后我们要搞清楚自己的优势在哪？总是只在自己的能力圈内竞争，然后试着再不断扩大能力圈的边界。
想最简单可靠的获得财富积累的方法是，从现在开始量入为出的积极储蓄。其次是工作，工作，再工作，并期待能够看准几次大机会，下重注。即使这些投资天才们在98%的时间里，也是对股市保持不可知的状态的。挣钱，靠的是记住浅显的，而不是掌握深奥的，伯克希尔（巴菲特及查理芒格服务40年的投资管理公司，目前市值5000多亿美元）也是只寻找那些不用动脑筋也能挣钱的机会。
而他们的成就就取决于四个因素，首先是自我批评，然后是好奇心、专注和毅力。其中巴菲特分享的他与查理的一个小故事，让我印象深刻。他曾经和查理去纽约市参加所罗门兄弟公司的董事会，在走出该公司的大楼，站在人行道上，讨论早先会谈的结果。巴菲特认为他们当时正在交谈，突然间，他发现自己自说自话有一会了。他便四处张望查理，只见他爬上了一辆出租车的后座，直接去了机场了。没有道别，什么也没有······· 哈哈哈，他们对一件事物的好奇及专注到了如此地步，可能是一般人无法理解的。
聪明人在任何事情上都是理智归纳方法的，那篇 “ 选择情人的建议 ” 的文章，他说男人应该选择年纪较大的情人，他为此列举了八个非常好的理由。他最关键的理由是：“·········最后，她们会感激不尽。” 这位查理总是反过来想问题，他自称自己是一个最关心自己最后会死在哪里的人，一旦发现，他就永远不去那里了。
但是聪明人为什么会犯错？关于基因净化论的概率，人类为了更快的对事物做出反应，久而久之形成了固有的简化思维程序及心理倾向。这些误判心理与认知较低的动物和昆虫之间有许多相似之处。例如蚂蚁的大脑里包含一种简单的行为程序，引导蚂蚁在爬行的时候总是跟着前面的蚂蚁走。如果在这种蚂蚁爬行时把他们弄成一个圆圈，它们有时候会不停地走啊走，直到死亡为止。
由于存在许多过度简化的思维程序，人类大脑的运转必定常常出现问题。书中就列出了人类固有的25种心理学开关，其中第一个开关就是奖励和惩罚。他们是一对超级反应开关，查理说，永远不要低估激励的作用，其重要性在怎么强调也不过分，用利益而不是道理来说服人。就像我经常跟团队成员制定招聘任务的时候，如果谈的多是团队发展需要未免显得太过空洞。但是如果告诉大家 : 我们的团队由于加入了更优秀的同事，招聘者是可以享受被招聘人员的业绩提成的；并且如果我们较为出色的完成招聘任务，还可能拥有带领团队的机会；这样你招聘的优秀的同事实际是在为你自己的团队服务，为自己的收入做增量。
第二个开关是爱。人们渴望爱与被爱，因此对爱者的缺点熟视无睹，爱既能把人推向巅峰，也能把人达到谷底。让我想到很多优秀的小孩都是在充满了爱意的认可情况下，不断的挑战自己战胜各种困难，最后取得人生的成就的。
其中有一个开关是一致性。人们讨厌前后不一，这使得习惯至关重要，它是让人生保持一致性的快捷方式，后果是好习惯事半功倍，坏习惯纠正起来事倍功半。还有一个叫讨厌被剥夺超级反应开关，但是如果这两个开关一起使用，会出现一个人因为赌博赢得了一笔财富后，他会继续选择以赌博的方式获取财富，并且在遇到损失的情况下，因为无法接受被剥夺开关的开启，而陷入一个更大的负债圈套里。所以要远离赌博，这是人类无法战胜的心理缺陷开关。
因为考虑到篇幅问题，剩下的21个重要开关大家自己在书中去体会。我想这些心理倾向如果引起注意，正确理解和应用，将有助于解决我们生活中的很多问题。
我希望大家在看完这本书后，有一个正确的认知体系，如果你想知道如何投资，知道如何生活幸福，如何获得智慧，可以在这本书中找到满意的答案。最后我们一起来思考，我们如何尽快掌握这种普世智慧，避开人生中的那些意外。
网友评论