前几天，陆续看到和听到很多人在高速路上被堵二三十个小时，甚至几天几夜的，还有高铁晚点，停运的消息。
然后就有当地人去免费送食物，还有高价卖食物的，引来一波键盘侠的口水。
先表明我的观点，我不赞成那些免费送食物的人。理由是，这不符合市场规律，也不符合人性。
先来说说市场规律，被困的人数太多了，能够提供食物的太少。既然食物是稀缺的，那当然应该由价高者得。
你去看看各地的豪宅，它一定是最贵的，谁愿意出最高价，谁就能买到。所以一般看豪宅，需要验资，就是符合资金要求的人，才有资格看房。如果你资金不够，不好意思，你连进门看一看的机会都没有。
今天我刚好看到了一个故事。
据说苏联最后一任领导人戈尔巴乔夫曾问过英国前首相撒切尔夫人这样一个问题：“请问您是如何保障英国人民获得足够的食物的呢？”
撒切尔夫人两手一摊说：“我没办法保证，但价格会自行做到这一点”。听了这话戈尔巴乔夫当时应该是一脸懵懂的，撒切尔夫人在回忆录里说，她觉得戈尔巴乔夫一点都不懂经济学。
苏联地大物博，物产丰富，但是苏联人民却饥肠辘辘，常年都吃不饱饭。东欧有句这样的玩笑话说：“如果在撒哈拉大沙漠搞计划经济，那里的人们很快就会发现连沙子都是短缺的”。
这就是市场调配的重要性。
在高速路上，如果能够放开大家去送物资，并收取相应的费用，那大家都能够买到价格合理的食物，不至于有人没有食物，有人要买天价的食物。
现实情况是，有人免费去送食物，还被人在背后去议论纷纷。有人高价去卖食物，也被键盘侠口诛笔伐。
这两拨人都被键盘侠给劝退了，于是就有人没有食物。我看到有人在高速路上五六天的，把原本准备带回家的年货都吃光了，还不够。
现在是市场经济时代，绝大部分食物都需要自己花钱买回来的，人家自己花钱了，凭什么免费送给别人吃？
像有些键盘侠那样，既然那么有爱心，那你出钱，让别人帮你去买，买了之后免费送给堵在高速路上的人吃，你肯定不愿意的。
就像之前看到一个笑话
一位记者问一个农民，如果你有100万，你愿意捐钱给国家吗？
农民回答到：我愿意。
记者又问，如果你有100亩地，你愿意捐给国家吗？
农民回答到：我可以。
后来记者又问，如果你有一头牛，你愿意捐给国家吗？
农民回答道：我不愿意。
记者疑惑问为什么呢？
农民回答道：因为我真的有一头牛。
只要不涉及到自己的利益，我都支持，一旦涉及到自己的利益，不好意思我不愿意。
这就是键盘侠的真实写照，这就是人性。
话又说回来，其实这次暴风雪之前，气象部门已经多次预报了，很多人就是不听。你要上高速也没问题，那你多准备点食物，多准备点保暖的衣物，未雨绸缪。
但是仍然有很多人就是任性，堵在堵路挨饿受冻，那也不能怪别人，都是自己选择的结果，你做出了这样的选择，就要承担这样的后果。
网友评论