美文网首页数据库
MySQL存储引擎InnoDB和MyISAM对比总结

MySQL存储引擎InnoDB和MyISAM对比总结

作者: jemmm | 来源:发表于2017-09-04 19:18 被阅读286次

    MySQL 有多种存储引擎,目前常用的是 MyISAM 和 InnoDB 这两个引擎,除了这两个引擎以为还有许多其他引擎,有官方的,也有一些公司自己研发的。这篇文章主要简单概述一下常用常见的 MySQL 引擎,一则这是面试中常被问到的问题,二则这也是数据库设计中不可忽略的问题,用合适的引擎可以更好的适应业务场景,提高业务效率。


    InnoDB引擎

    InnoDB是一个事务型的存储引擎,支持回滚,设计目标是处理大数量数据时提供高性能的服务,它在运行时会在内存中建立缓冲池,用于缓冲数据和索引。

    InnoDB引擎优点

    1.支持事务处理、ACID事务特性;

    2.实现了SQL标准的四种隔离级别;

    3.支持行级锁和外键约束;

    4.可以利用事务日志进行数据恢复。

    5.锁级别为行锁,行锁优点是适用于高并发的频繁表修改,高并发是性能优于 MyISAM。缺点是系统消耗较大。

    6.索引不仅缓存自身,也缓存数据,相比 MyISAM 需要更大的内存。

    InnoDB引擎缺点

    不支持FULLTEXT类型的索引,因为它没有保存表的行数,当使用COUNT统计时会扫描全表。

    InnoDB引擎适用场景

    1.需要事务的操作;

    2.更新数据需要使用行级锁;

    3.大数据量读写;

    4.大型互联网应用。


    MyISAM引擎

    MyISAM 是 MySQL 5.5.5 之前的默认引擎,它的设计目标是快速读取。

    MyISAM引擎优点

    1.高性能读取;

    2.因为它保存了表的行数,当使用COUNT统计时不会扫描全表;

    MyISAM引擎缺点

    1.锁级别为表锁,表锁优点是开销小,加锁快;缺点是锁粒度大,发生锁冲动概率较高,容纳并发能力低,这个引擎适合查询为主的业务。

    2.此引擎不支持事务,也不支持外键。

    3.INSERT和UPDATE操作需要锁定整个表;

    4.它存储表的行数,于是SELECT COUNT(*) FROM TABLE时只需要直接读取已经保存好的值而不需要进行全表扫描。

    MyISAM引擎适用场景

    1.不需要事务的操作;

    2.插入、更新少,读取频繁;

    3.频繁的统计计算。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:MySQL存储引擎InnoDB和MyISAM对比总结

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/jmaejxtx.html