StringBuffer和StringBuilder

1.StringBuffer和StringBuilder

从类图中我们可以发现：
String和StringBuffer（或StringBuilder）并没有直接的继承关系
StringBuffer和StringBuilder都是继承自AbstractStringBuilder，实现了Serializable接口，可以序列化。
AbstractStringBuilder实现了Appendable和CharSequence接口，提供了append、charAt、subSequence等操作。

2.StringBuffer比StringBuilder成员变量

StringBuffer和StringBuilder成员变量基本上都是继承自AbstractStringBuilder的,但是多了一个序列化ID，StringBuffer还有一个toStringCache数组，用来缓存上一次toString的值，如果进行了修改方法，将会使这个值置空。

3.insert、replace、delete、append等

这些操作基本上都是通过System类的arraycopy方法来实现。System.arraycopy是一个native方法，在一定程度上提高了效率。
详细怎么实现的就不多介绍，比较简单。

4.String、StringBuffer和StringBuilder

1. StringBuffer中的大部分方法都是用synchronized方法进行了修饰，所以StringBuffer是线程安全，但是使用synchronized，每次都会要进行加锁和释放锁的操作，会有额外的开销，所以性能上StringBuffer会比StringBuilder要低。

2. String类是一个不可变类，对String类进行修改每次都会返回一个新的对象。所以String类每次调用修改的方法需要重新进行引用。StringBuffer和StringBuilder就是直接在对象本身进行操作，不会产生新的对象，所以性能上会由于String。

3. 由于String对象每次都会新生成一个对象，所以在频繁的做字符串拼接的时候，用String类会产生大量的字符串，很容导致GC，所以做字符串拼接建议使用StringBuffer或者StringBuilder

   小结：字符串修改时的速度：String<StringBuffer<StringBuilder