诞生
很多人都知道,Linus在1991年创建了开源的Linux,从此,Linux系统不断发展,已经成为最大的服务器系统软件了。
Linus虽然创建了Linux,但Linux的壮大是靠全世界热心的志愿者参与的,这么多人在世界各地为Linux编写代码,那Linux的代码是如何管理的呢?
事实是,在2002年以前,世界各地的志愿者把源代码文件通过diff的方式发给Linus,然后由Linus本人通过手工方式合并代码!
你也许会想,为什么Linus不把Linux代码放到版本控制系统里呢?不是有CVS、SVN这些免费的版本控制系统吗?因为Linus坚定地反对CVS和SVN,这些集中式的版本控制系统不但速度慢,而且必须联网才能使用。有一些商用的版本控制系统,虽然比CVS、SVN好用,但那是付费的,和Linux的开源精神不符。
不过,到了2002年,Linux系统已经发展了十年了,代码库之大让Linus很难继续通过手工方式管理了,社区的弟兄们也对这种方式表达了强烈不满,于是Linus选择了一个商业的版本控制系统BitKeeper,BitKeeper的东家BitMover公司出于人道主义精神,授权Linux社区免费使用这个版本控制系统。
安定团结的大好局面在2005年就被打破了,原因是Linux社区牛人聚集,不免沾染了一些梁山好汉的江湖习气。开发Samba的Andrew试图破解BitKeeper的协议(这么干的其实也不只他一个),被BitMover公司发现了(监控工作做得不错!),于是BitMover公司怒了,要收回Linux社区的免费使用权。
Linus可以向BitMover公司道个歉,保证以后严格管教弟兄们,嗯,这是不可能的。实际情况是这样的:
Linus花了两周时间自己用C写了一个分布式版本控制系统,这就是Git!一个月之内,Linux系统的源码已经由Git管理了!牛是怎么定义的呢?大家可以体会一下。
Git迅速成为最流行的分布式版本控制系统,尤其是2008年,GitHub网站上线了,它为开源项目免费提供Git存储,无数开源项目开始迁移至GitHub,包括jQuery,PHP,Ruby等等。
历史就是这么偶然,如果不是当年BitMover公司威胁Linux社区,可能现在我们就没有免费而超级好用的Git了。
天赋异禀
Git vs SVN 没有对比就没有伤害
Git 和 SVN 孰优孰好,每个人有不同的体验。
Git是分布式的,SVN是集中式的
这是 Git 和 SVN 最大的区别。若能掌握这个概念,两者区别基本搞懂大半。因为 Git 是分布式的,所以 Git 支持离线工作,在本地可以进行很多操作,包括接下来将要重磅推出的分支功能。而 SVN 必须联网才能正常工作。
Git复杂概念多,SVN简单易上手
所有同时掌握 Git 和 SVN 的开发者都必须承认,Git 的命令实在太多了,日常工作需要掌握add,commit,status,fetch,push,rebase等,若要熟练掌握,还必须掌握rebase和merge的区别,fetch和pull的区别等,除此之外,还有cherry-pick,submodule,stash等功能,仅是这些名词听着都很绕。
在易用性这方面,SVN 会好得多,简单易上手,对新手很友好。但是从另外一方面看,Git 命令多意味着功能多,若我们能掌握大部分 Git 的功能,体会到其中的奥妙,会发现再也回不去 SVN 的时代了。
Git分支廉价,SVN分支昂贵
在版本管理里,分支是很常使用的功能。在发布版本前,需要发布分支,进行大需求开发,需要 feature 分支,大团队还会有开发分支,稳定分支等。在大团队开发过程中,常常存在创建分支,切换分支的需求。
Git 分支是指针指向某次提交,而 SVN 分支是拷贝的目录。这个特性使 Git 的分支切换非常迅速,且创建成本非常低。
而且 Git 有本地分支,SVN 无本地分支。在实际开发过程中,经常会遇到有些代码没写完,但是需紧急处理其他问题,若我们使用 Git,便可以创建本地分支存储没写完的代码,待问题处理完后,再回到本地分支继续完成代码。
写在最后
刚开始搬砖的码农们,什么分布式,什么集中式,没接触过很难理解,你只要知道有这事就好了,以免有人吹牛的时候,咱啥都不知道。
Anyway,快学习 git 吧,它是你能比别人多搬两块砖的利器:-)
网友评论