大盘L3开始的反向在规模上已经接近于L1的幅度，因此显然已经不是单纯针对G2下跌的一次反向波动。随着幅度的接近于L1和L2，反向也可以逐渐进入尾声。在幅度突破或结构突破之前，不做转向预期。部分行业的反向幅度足够大，可以观察是否已经可以做反向延续的假设。
汽车从G1-L2降速失败后出现了两次连续的向下加速。G2-L3段，G4-L5段。当前L5已经在规模上超过了从起点以来的所有反向规模。是一种突破行为。因此可以观察反向的延续和结构的复杂化预期能否出现。G4的突破应该没有困难。这样看上去似乎是一个微型的V形反转。这里我们不做反转预期，因为尚未出现较大的反向结构。做当前单次反向结构继续延续或发展为复杂结构的预期是合理的。
天然气我们通过观察L1向后的反向波动逐渐缩小的这种收敛性，产生了L3的这个反向的预期。从幅度上看，L3的幅度在合适的范围，继续创出新高问题不大。我们合理的预期目标是在0.775的突破。目前尚未到达。继续保持多头预期。华宝油气和天然气的运行跟随上并不同步，有较大的延迟。只在方向上同步。
国防军工今天表现是比较好的，在幅度上，国防也对L1，L2在幅度上实现了突破。因此做当前单次反向继续延续或结构进一步发展的预期是合理的。由于结构上尚未突破，因此除非幅度突破到非常大的程度，不做转向预期。
定投交易的四大假设
1，假设除了图表之外得不到任何可以参考的信息。仅能根据图表进行决定和行动。
2，假设资金可以无限供给。
3，假设永不止损和永续持仓。
4，假设无法实现超过10%的年化收益。
前面三条假设都容易做到，第四条假设提供了调整仓位的合理参考。为什么使用年化收益来作为调整仓位的依据，因为这个方案简单，不依赖于单个基金或单个公司。在择时提示方面更简单直接。百年以上的基金均未能实现超过10%的年化收益。因此是一个合理的预期。超过意味着仓位过高或意味着对回到10%可能很快会出现回归。8%以下则意味着很多东西比较便宜，可以酌情买入，仓位可能不够。这四个假设都是非定量的，比较模糊的假设。定量和精确的东西，对于定投乃至具体的个股，个人认为都是不合适的。
网友评论