无论东方还是西方，底层老百姓的思维方式都是一样的，都以为只要百分之九十以上的人有信仰或者有道德，就可以实现美好社会了。
然而，无论东方还是西方，以往的历史都表明，即使百分之九十以上的人有信仰或者有道德，也依然普遍都是黑暗时代。事实上，只要百分之一无信仰或者无道德的人，以伪信伪善获得支持掌控了大权，剩下百分之九十九的都只有老老实实。大中华历朝历代，就是不到百分之一的人，欺压百分之九十九的人。所以，即使能用信仰让大部分老百姓有良知又怎样？结果还不是被伪信伪善者来统治。伪信伪善在没有掌权之前，都会让人们以为他们是最虔诚的。一旦掌权，就会暴露本性了。
希特勒与墨索里尼都是有信仰的，墨索里尼能够上台还主要是得到了教廷与广大信众的支持。在他们上台之前的时代，他们所处的社会就是百分之九十五以上的人都有信仰。结果，这百分之九十五以上的人普遍都选择了追随魔王的事业。
在大中华，历朝历代的皇帝都尊孔祭天，结果也是普遍出昏君。老百姓九成九信孔孟讲道德，结果都拿昏君毫无办法。以皇帝为核心的官僚集团不到老百姓的百分之一，却可以肆无忌惮欺压良善。偶尔官逼民反，新来的也大概率都是依靠伪善才能得逞，往往得志便猖狂。
不管是人性本恶还是人性本善，人心隔肚皮、人心难测才是个最大的问题。寄希望于信仰与道德，就要面对经常会被伪信伪善钻空子得逞这个现实。别以为人们普遍都有火眼金睛，事实上绝大多数的人都缺乏远见。用小恩小惠，用眼前利益，甚至只要会用甜言蜜语画大饼，都可以让九成以上的人被迷惑。真要是人们普遍具有理性分辨真假、善恶、美丑的能力，就不会有那么多骗子得逞了。
而且，人们所谓的信仰与道德，普遍都是倾向自己才对和互相认同。伪信伪善最会隐藏内心真实想法，最懂得迎合别人的观点，最知道与大众趋同。所以，也最受欢迎！凡是追求用信仰与道德来实现美好社会的人们，大概率都会事与愿违，走向善良愿望的反面。
讲信仰是西方的传统，讲道德是东方的传统。讲信仰与讲道德都不新鲜，都是旧传统。西方东方从老祖宗们就开始讲一代一代沿袭下来的旧传统，从来就都没有实现过美好社会。只有西方在近现代率先打破传统、冲破传统思想束缚，有了自由、有了科学、有了民主以后，才有了越来越多的美好社会。
底层人士将信仰与道德当成是约束别人的最有效武器，以为用信仰与道德就可以让有权有势的人老老实实了，这几乎就是个笑话。从信仰与道德而来的人言可畏，只能让老实人服服帖帖。伪信伪善反倒最会利用信仰与道德绑架别人，有权有势的无不会自我标榜是神佛是圣人，他们最喜欢底层人士追求神佛主、圣人治。所以，信仰与道德就像无柄的双刃剑，用它去攻击敌人一不小心就伤了自己。
西人从强强博弈摆脱神权控制有了自由意志之后，已经达成科学与民主才能治世的共识。他们从科学分析，认为在自由民主体制下，神权已经不可能回到思想专制的时代，现代社会也已经不可能只有信仰只有道德。只要不用信仰与道德来绑架社会和绑架他人，给伪信伪善钻空子的机会，个人选择用信仰与道德来充实精神提高修养，是有益自己也有益社会的行为，应该被鼓励并得到支持。
网友评论