曹操

说起曹操，大家应该脑子里浮现出两个字，分别是奸贼的奸和英雄的雄。这两个字几乎贯穿了曹操一生，因此世人对曹操的评价分成了三种分别是奸贼、奸雄、英雄。而我认为曹操从来不是一个奸贼，首先曹操确实是奸，但是无奸不英雄。其次曹操的奸并不是真奸，顶多是兵家的兵不厌诈中的诈而已。

世人对于曹操的奸贼的认知主要是从曹操用兵和曹操挟天子以令诸侯以及曹操的那一句“宁可我负天下人，不可天下人负我”。首先用兵不奸则是废将，可以这么说善用兵者用兵必奸，从用兵之奸不光看不出曹操是一个奸贼，反倒看出曹操是一个能将。其次就是挟天子以令诸侯，我认为从这里看不出什么，从古至今别说挟天子者就连反叛者也是数不胜数，比如说商汤、周文王、就连汉朝的创始人刘邦不也是反了秦朝吗？可是他们都流芳百世却偏偏抓住一个曹操挟天子说他是奸贼，并且曹操在世的时候从未对天子造成实质上一点威胁，曹操还数次平乱救天子，难道还能说他是一个奸贼吗？

最后就是曹操那一句话，这句话出自于三国演义，三国演义毕竟不是正史是小说所以不可以全信，下来看看其他史料上的记载。《魏书》记载：太祖以卓终必覆败，遂不就拜，逃归乡里。从数骑过故人成皋吕伯奢；伯奢不在，其子与宾客共劫太祖，取马及物，太祖手刃击杀数人。当然这个也不能信，毕竟是自家人记载。然后看看孙盛《杂记》中的记载：太祖闻其食器声，以为图己，遂夜杀之。既而凄怆曰：“宁我负人，毋人负我！”遂行。会发现和《三国演义》的记载几乎一致，可是仔细观看这几个字就会发现，还是有很大的不同。首先是凄怆二字，可以看出曹操并不是真的那么无所谓，还是十分伤心的，只是无可奈何而已。还有就是说的话中没有《三国演义》中的天下二字，意思无便但是范围却大有不同，加了天下可以看出曹操对于这件事是觉得理应如此，可是不加则看出曹操的无奈之意，所以世界欠曹操一个清白。所以我认为曹操绝对不是一个奸贼。

那么曹操为什么是英雄？这应该从三个角度上来看，可以从对汉朝的贡献、和自身的大度还有从时代潮流上所看曹操都是一个英雄。曹操对于汉朝可谓是仁至义尽了，曹操帮助汉朝数次平乱，可以说若无曹操，汉朝绝对无法存活如此之久。不说别的曹操对汉朝的功劳甚至达到让天子不知还能赏赐什么就可以看出曹操对汉朝的贡献。还有就是曹操的大度，曹操的大度可以从建安七子陈琳、以及张绣还有官渡之战曹操烧信可以看出。首先陈琳在曹操与袁绍闹得不可开交时，陈琳给袁绍写了一篇战斗檄文《为袁绍檄豫州文》，内容将曹操三代骂到竟将曹操的头疼都治好了。在官渡之战后袁绍败，曹操不光不杀陈琳还重用陈琳。张绣连杀曹操长子、猛将、侄子可是曹操却还能任用张绣。官渡之战之后曹操缴获了一批通敌信，曹操却能看都不看一眼就全部烧掉。从这几幕都可以看出曹操胸怀之大。

从此可以看出曹操是一个英雄或者奸雄但绝对不是一个奸贼。