说起分析，我想起来前一段时间跟朋友们聊到亲密关系。大家都说到会有无法沟通的时候，我便分享了我家两个工科生日常的推逻辑。
我觉得大家之所以意见不同，是因为都是像盲人摸象一样，每个人因为经历不同，都会有认知局限，所以大都只能看到事或物的不同侧面。那我们一起生活，便得想办法尽量看到对方的侧面，还要让对方看到自己理解的侧面。甚至从对方所了解的侧面出发，慢慢引导对方走到自己的这面来多看看。好吧，这绕口令绕的分析的味道就已经及其浓厚了。
还是拿我的人生大事来分享吧。其实我的人生没什么大事，还是细谈我上次粗略分享的帮儿子转学的事。
其实我知道老公相对比较稳妥，或者成熟男人大都务实，他对于私立的各种不确定性的分析其实是很有道理的；而我其实一开始也被他说的这种学校前景的不确定性而造成对孩子教育和成长不确定性的影响所迷惑了。
但随着我在理念和审慎等才干的带领下，对于教育和成长的思考越来越多，我发现，孩子的教育和成长本身就是不确定的，我们的生活本来就在变，所有的一切都在发生巨变，没有什么事是绝对能稳妥的。
不光像老公说的转到私立学校是在拿儿子做实验，其实我们生活本身就是实验，让孩子在新的大背景下继续走老路一样是实验，而且这样的实验结果可能更糟糕。
而这些是每天在固定的工作环境中，不去思考教育和孩子成长的老公完全看不到的。他看到的都只是在十几甚至二、三十年前在传统教育中受益的人如何工作；但对于生活，对于内心世界的成长，几乎没有任何思考；对于孩子在成长过程中所需要的内心的理解和呵护更是只是凭了本心偶尔为之。
当然这一切也归功于，他的成长没有大的挫折和内心创伤，所以他不用去理解这些。
而记得去年刚去世的建筑设计大师贝聿铭曾经说过“人终其一生都是在解决自己的问题”，因为我在原生家庭和学校教育这些事情上一直都有自己觉得没有办法解决的问题，所有一直都在思考，寻找答案。而我的思考大都不是靠直觉的，都是反复参考各种理念分析推理，参照各种事实反复验证后才会得出结论。
所以才有开头我所说的，我跟老公发生争执，基本就是互推逻辑。
这样反复的论证其实很耗精力，不高效，但是我觉得是自己成长的必经之路吧。当我能越来越多的看到事情的更多面，那时候就会容易相信自己的直觉吧，跟老公推逻辑也会变得越来越容易。
比如三年前，转学这事折腾了几个月，我们两个互相拉扯，我经常会被他的思路带走。但是去年开始，每次辩论，我几乎都能完胜。搞得父子俩经常说“说不过我”，因为我是顺着他们的逻辑分析出最后我的意见可能更合理一些。
网友评论