《人类简史》
农业革命以来，大多数人类社会都属于重男轻女的父权社会。不论这些社会对男女的定义如何，男人总比较优越。至于真实的原因，其实一直都没有一个能站住脚。比方“肌肉理论”，实际上体力和社会权力没有直接联系，反而，肌肉的力量和社会的权力很多时候成反比，比如黑道组织里的老大常常不是最强壮的。
流氓理论则认为男性占有主导地位靠的不是力气，而是好侵略的个性。即使女人也有仇恨、欺凌和贪婪的想法，但流氓理论认为男人更愿意把这些想法付诸实践。
然而战争不是单纯的打架，需要非常复杂的组织合作手段，常常能攘内安外并看穿他人思维的将领。一般来说，女人更八面玲珑。更懂得如何安抚他人，如果这些刻板印象有部分是现实，那么女人不应该是绝佳的政治家或领袖吗？
而至于“父权基因理论”则认为女人由于生育过程中需要帮助，为了把男人留在身边，只好同意男人提出的种种条件。于是传到后世的女性基因也就是那些最顺从最愿意接受他人照顾的人。
然而，有许多动物上虽然也有依赖他人的雌性，但却发展出了母系社会。正是雌性需要帮助，所以它们更需要发展社交技巧，于是建构起一个合作的母系网络。
最后一个驳论来自当今，1913年美国有一批妇女站出来为妇女要求投票权被视为荒唐，2013年美国最高法院竟有五位大法官(三女一男)投票赞成让同性婚姻合法化。
所以现在我们几乎可以说，父权制度其实没有生物学基础，而是基于毫无根据的概念。而如何解释它如此普遍并难以撼动，还待继续探究。
网友评论