美文网首页
东西方教育区别

东西方教育区别

作者: terryzhou | 来源:发表于2017-02-18 21:37 被阅读0次

    高中最根本的目的不是传授知识和培养人,而是要把人分类。高中时一个把人分类的机器。在教育资源本身稀缺的情况西下,门槛的作用就是找个合理的理由来淘汰和筛选人。

    虽然存在地域上的差异,但是可以看到高考仍然是大多数人跨越阶层,实现鲤鱼跃龙门的重要公平机会。你在国内进入名牌大学往往比西方人进入常青藤名校反而更加容易,大部分的农村学生根本没有机会和金钱培养素质教育和艺术细胞,考分则是唯一公平的途径。

    中西方在培养精致的利己主义者上本质没有太大的差别。西方很多素质教育和社会活动仍然是为你能够为名校录取服务。如果你不是贵族,那么素质教育的要求就是让你能够假装贵族。

    大学将你培养为一个精致的利己主义者和对学校将来有益的人,也许大学本身就不是真正培养学生人生观,价值观和思考能力的地方,虽然我们希望和推崇博雅教育。

    教育法和教育的分层

    自控,是一个最基本和可控的素质。每个人应该从小就锻炼自己的自控能力。

    从KIPP的教育方法里面可以看到很多中国式教育的影子,中西方教育各有各的优势和缺点,绝对不应该完全否定中式教育和全盘西化。

    注意,素质教育本身也是可以简单和模式化的,显性的灌输也是有用的而不是潜移默化的影响。对于KIPP的七个目标品质:坚毅,自控,热忱,社交,感恩,乐观和好奇。应该是一个人终生应该具备的优秀品质而不仅仅是学生阶段,这些优良品质是你树立科学的价值观和人生观的基础。

    圣人之道最根本的不是狂妄,而是谦卑。只有当你承认自己是有缺陷的,摆正谦卑的态度,你才可能跟自己的弱点做斗争,才有可能去完善品格。中庸之道应该是在复杂的矛盾体中懂得如何不断的调整自己,获取或适应一种动态平衡。

    对于资源稀缺下,越是基础的教育越只是是流水线式教育模式。现代的流水线式教育其实是奴隶教育,而古代的贵族教育则是主人教育。前者是被动的,而后者是主动的,现代教育可以分为三个层次。

    1. 贫民家庭:流水线式教育,培养工具,以找工作为目的。

    2. 中产家庭:培养工艺品,提升个人价值。

    3. 上层家庭:培养主人翁,以欣赏,选择和改变周围世界为目的。

    现代流水线式教育把人送到第一层,而要进入第二层和第三层,家庭和原有阶层和学校外努力作用巨大。

    智慧+英雄主义 = 复杂的现代人

    懦弱、放纵、懒惰是人的本能,坚毅、自控、勤奋是人的品格。品格是很多因素综合起来的结果。所谓英雄,就是超越了阶层出生、超越了周围环境、超越了性格局限,拒绝按任何设定好的程序形式,不被大数据预测,能给世界带来惊喜的最不像机器人的人。

    每个人都有内在动力,但是英雄有一种更加高级的内在动力-使命感。

    智识分子的智慧加英雄主义的自由和勇气,是我们这个时代最重要的素质。由家庭出生决定教育水平,由教育水平决定职位高低,只知道自己的小领域,别人怎么安排就怎么做,不需要自由意志的职业,应该全部交给机器人。在机器人时代,有智识,有勇气,追求自由,这才是真正的人,是人战胜机器的根本。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:东西方教育区别

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/jnsdwttx.html