“法院不得拒绝裁判”。对于民事纠纷，法院要么受理、要么不受理。受理的案件必须作出裁决，不能以没有法律规定等各种理由拒绝作出裁决。
《民法典》第十条规定：处理民事纠纷，应当依照法律；法律没有规定的，可以适用习惯，但是不得违背公序良俗。
一、解读
它属于《民法典》第一编总则第一章基本规定，规定了处理民事纠纷的依据。依据有二：法律、习惯。从以下四个方面去理解和把握：
其一，依照法律。法律应当为广义的法律。这里容易忽略的是，还应当包括司法解释、最高人民法院发布的指导案例、党内法规制度、政策、指导性文件。
其二，依照习惯。习惯是指在一定地域、行业范围内长期为一般人确信并普遍遵守的民间习惯或者商业惯例。依照习惯时，该习惯不得违反公序良俗。
其三，适用顺序先法律，后习惯。当没有法律规定时，包括法律的基本原则也没有规定时，才可以依照习惯进行处理。
其四，处理民事纠纷的主体是人民法院等机构。本条之前的六条规定了民法的基本原则，其主体都是民事主体，都有明确规定，民事主体应当在民事活动中应当遵循的。本条规定了处理民事纠纷如何适用法律，主体是谁？有认为主体是人民法院的，也有认为主体包括民事主体的。大部分还是认为主体是人民法院，一方面处理民事纠纷的主要机构是人民法院，另一方面只有是人民法院等机构，民法才明确进行规定，对这些机构处理民事纠纷的法律适用做出规定和限制。为什么不像前面六条那样明确主体的？主要是主体不仅包括人民法院，还包括处理民事纠纷的其他机构，如仲裁委员会等。不好写，或者不写主体也能表达清楚意思，故该条表述时没有（剩去）主语。
二、实务
本条确立了处理民事纠纷的依据，司法裁判时均是按照先法律后习惯的原则进行法律适用。本条作为裁判依据适用原则，已经融入到《民法典》后续条款，融入到《民事诉讼法》相关条款中，在司法实践中也是这么操作的。随着国家法律体系逐渐建立健全，很少出现法律空白，包括政策上的空白、司法解释上的空白。即便出现个别空白，也会逐级上报上级法院直至最高人民法院进行请示，然后再依据答复作出裁决。
三、启示
本条的主体是否包括民事主体（自然人、法人、非法人组织）呢？个人认为不应包括。既然产生了民事纠纷，则至少有两方，处理民事纠纷时，因系民事纠纷，双方可以协商是适用法律，还是习惯，或者都不适用。双方协商完毕，只要民事纠纷处理结果不违法、不侵犯国家和他人利益，人民法院不予以干涉，因此，民法并不干涉或者不需要明确规定民事主体处理民事纠纷的依据。
网友评论