在欧美等国家，底层一向是很多政府的心病，各国政府的态度是他们不惹事就行。通常他们一惹事就是大麻烦。
不知道大家有没有关注美国的市长选举。他们市长竞选的时候，来回就那么几个话题，比如降低犯罪率，要给监狱搞学校。
上世纪80年代，是纽约乃至全美犯罪率最高的时候，后来纽约州州长老科莫等人上台，犯罪率一下子就下去了。
不过根据《魔鬼经济学》作者史蒂芬·列维特最著名的一个研究，纽约犯罪率的下降甚至连政绩都算不上。
史蒂芬·列维特给出的原因是：从1970年开始，纽约州宣布堕胎合法化。
什么样的妇女会去堕胎呢？往往是底层的母亲，或者意外怀孕的妇女。他们的家庭状况一般都不好。
美国原来是不允许堕胎的，这些贫困家庭的孩子生下来后，成长环境非常恶劣，长大后就很容易变成犯罪分子。
史蒂芬·列维特的结论就出来了：不是犯罪分子被你们管好了，而是他们还没生下来就被自己的妈妈杀掉了。
老科莫提着史蒂芬·列维特的领口说道，「小朋友，不是我想要当这个州长。是全纽约人民选我当了州长」。
史蒂芬·列维特：「+1」。
不管事实的真相如何，在极高的声望下，老科莫和儿子小科莫垄断了20年的纽约州州长。到今天，这个当年深受种族歧视之害，身无分文的意大利家族一跃成为了美国的顶级家族，日常硬杠黄毛。
所以，一个人的命运，当然要靠自我奋斗，但也要考虑到历史的进程啊。
全美经济学家乃至全球经济学家也因此备受启发。
他们都很清楚，作为芝加哥大学经济学院终身教授，史蒂芬·列维特的这个结论绝不是在知乎抬杠时仓促得出的，而是经过精密分析得出的结果。
还有什么方法可以直接从根源上消除底层带来的麻烦？
最近几年几乎所有严肃的智库都开出了药方，“游戏比刺刀管用”。
你不是精力无处释放嘛，你不就是内心的激情需要到处宣泄嘛，与其让一个人搞恐怖，搞犯罪，危害社会治安，不如把他圈起来玩游戏。
这个人在游戏里拿枪突突人，总比在现实里突突人强。搞奶头乐战略，成为了欧美很多政府的选择。
实在不行，发钱也行。
当然，这几招在欧美可以用一用，但在中国有点难度。
于是，「地摊经济」应运而生。
如果你仔细看过今年政府报告的就业指标，你会发现今年的就业指标比历史上都要少得多。
2014~2016这3年的新增就业目标是1000万，2017~2019这3年的目标是1100万，今年的目标是900万。
登记失业率之前是4.5%-，今年调成5.5%。
那这些没能新增就业或者失业的朋友怎么办呢？那只能去摆地摊了。
很显然，地摊经济主要是为了解决就业问题，解决社会治安问题，而不是为了解决经济问题。
所以，「地摊经济」是一定要加引号的，如果不加那就是对经济的终极嘲讽，或者是我写文章怕麻烦懒得加了。
写到这，你也看明白了，地摊压根和经济没啥关系，本质上是别让大家闲着。
你个人赚没赚到，国家GDP增没增长，并不重要，关键能耗费下大家多余的精力。不管怎么说，在街上摆摊肯定比在街上砸砖强，在街上逛摊肯定比在街上「EAT THE RICH」强。
随着消费重新兴起，经济逐步复苏，地摊经济喊咔只是时间问题。毕竟在国家这个大机器眼里，安置你这个螺丝钉更好的方式是让你从二建考到一建，从中级会计师考到CPA，而不是去摆地摊。
对国家来说，只用喊一声「咔」，对各位而言，刚买回来五菱，刚把货进了。。。万亿体量的P2P都能「咔」，试错成本更低的地摊还有什么难咔的呢？
今天央视财经已经忍不住发文了，人民网转发：《一线城市不宜推行“地摊经济”》。地摊概念股集体暴跌。
再过几个月新闻的标题可能就变为《地摊经济是长久之计吗？》、《如何妥善处置地摊，非常考验地方政府的执政能力。》
网友评论