优秀的人各有各的个性，差的人只是差而已

明日之子第二季结束，被“酷仔”蔡维泽和“诗意跟狂野并存”的许含光圈粉。用节目的套话来讲：两个人真的是将自己独有的特色发挥到极致了。

而星推官华晨宇在节目的第二期，对选手李袁杰的提问，也让我想明白一件事：优秀的人各有各的个性，差的人只是差而已。

这个时代是个很宽容的时代，即便你不是德智体美劳全面发展，有一个地方闪光，也会有人为你打call。这个时代又是个很挑剔的时代，你只有在某方面做到足够优秀，个性才能够被接受，否则，就只是差。

天天发自拍自黑，被吐槽脸大、长得不怎么样的高晓松，因为他强大的知识储备和出口即成锦绣的才华，在万千少女粉眼里优秀得“性感”。

而反观李袁杰在节目中的表现，当时，华晨宇让他弹一个和弦，结果他弹不出来。华晨宇说：做音乐，做原创，起码最基本的乐理知识要懂，如果不懂的话，不要来标榜原创。

弹幕上有很多质疑的声音出来：人家都是神曲的原唱了，听众喜欢不就行了吗？乐理不好的人，就写不出好听的歌吗？音乐传唱度高就是好音乐啊？

对此，我站华晨宇。我相信，在别的赛道上，肯定有不知道这个和弦的选手。但是这不妨碍星推官pick他们，因为他们在其他方面表现出来的特质足矣。没有人说他的神曲不好。之所以会有此一问，我觉得很大一部分原因是，他选择了独秀赛道。这就意味着在比赛开始之初，他给自己身上贴了一个最显眼的标签——“创作”。一个合格的创作者，显然要懂最基本的乐理知识，李袁杰的表现实在不够专业，当然更称不上“优秀”。

为什么一个优秀的人，可以更容易让别人接受他的“个性”呢？这和心理学上的“光环效应”有很大关系。

“光环效应”又称晕轮效应(英文The Halo Effect)。指的是人们对他人的认知判断，首先是根据个人的好恶得出的,然后再从这个判断推论出认知对象的其他品质的现象。如果认知对象被标明是"好"的,他就会被"好"的光圈笼罩着,并被赋予一切好的品质;如果认知对象被标明是"坏"的,他就会被"坏"的光圈笼罩着,他所有的品质都会被认为是坏的。

这种强烈知觉的品质或特点，就象月亮形式的光环一样，向周围弥漫、扩散，从而掩盖了其它品质或特点所以就形象地称之为光环效应。有时候晕轮效应会对人际关系产生积极效应，比如你对人诚恳，那么即便你能力较差，别人对你也会非常信任，因为对方只看见你的诚恳。

就像原来上初中和高中的时候，班上或者隔壁班上，会有那么一小撮的同学是这样的：上早自习迟到、课堂睡觉、时不时还要玩个旷课打架之类的、偏偏学习成绩还不好。这样的同学，他们自己会觉得自己挺“有个性”，而更多贴在他们身上的标签则是“差生”。

换个场景，还是上初中和高中的时候，你可能听说过或者在隔壁班，有这么一个存在：上早自习迟到、课堂睡觉、时不时还要玩个旷课打架之类的，但是居然学习成绩还挺好。这样的同学，他们可能只觉得是在“做自己”，而我们给他们贴的标签是“有个性”。

成绩好就能决定一切吗？等长大了再看，显然不是。但为什么，我们在那个时候，还是会不由自主地因为成绩的好坏而区别对待呢？大概只是因为，在作为学生的阶段，我们已经接受了自己的任务就是要取得优异的成绩。成绩好的学生，自然能够得到几分优待。说到底，从心理学上来讲，这也属于一种“光环效应”。

利用“光环效应”做一个有个性的优秀的人吧！

在我们窥见了这个简单的密码之后，要做的是打破它吗？显然不是的。因为我们虽然可以去提醒自己，不要上当受骗，但潜意识当中，还是会不知不觉被带跑。

所以我们要做的，不是打破这个心理的魔咒对我们的影响，而是利用这个魔咒。在已经知道了大家都是这么判断的时候，尽量去利用这个规律，来给自己加分。这也是为什么说，优秀的人才配拥有个性。因为那个时候，我们会拥有更多的话语权。而在此之前，承认自己还不够优秀，承认自己就是很差，其实没那么难。你会发现，一个人沉到最黑暗的谷底，睁开眼面对，竟能生出向上攀爬的勇气。