秦皇岛实习后记（一）

 ———说说长城

     小的时候，我们就知道长城是中华民族的脊梁，是也不知道世界几大奇迹之一，在太空俯瞰地球，可以看到中国的万里长城，咱也没上过，就姑且听他们瞎说，长城，好像，值得我们去骄傲一下。

     在秦皇岛实习的日子里，有机会一睹长城的真容，不仅看了看，我还上去了，长城么，就是修在山上的楼梯，爬起来，废点力气，也没甚。北京的八达岭长城下有块石碑，上头刻着毛主席的话：不到长城非好汉！也不知道他老人家何出此言，我领会不了这个精神。

    那么就说说秦始皇的万里长城，仅说我个人看法。长城作为军事用途，用来阻挡北方少数民族的骑兵对中原农耕民族的侵扰。从战略上来说，有一定威慑作用，毕竟那么么长。从战术上来说，我认为不堪一击。之所以这么说，是因为如果我是敌方的作战指挥员，长城作为一条线，我只集中兵力，攻其一点，过了这一点，北方铁骑，照样一马平川。另外，长城多修在山岭之上，且不说长城能起到多大阻挡作用，就这些连绵起伏的群山，跨过这些山也是很费劲的。实习对伍100来号年轻人爬个长城，也不知道是真累，还是表演了，起码看起来很费劲。长城在起阻挡作用这一方面，我想起了孟夫子在《孟子·公孙丑下》当中来了这么一句话：域民不以封疆之界，固国不以山溪之险，威天下不以兵革之利。实在是漂亮！

     中华民族的脊梁，就这个模样？更不说，修这么个玩意，坑了多少冷百姓。骄傲个什么嘛？！

    这就要说到我在高中读过的一篇文章，名字唤作《一个王朝的背影》，作者余秋雨将秦始皇的万里长城将康熙爷的“长城”———承德避暑山庄，作了一个比较。我只谈其中的避暑山庄。

     话说古北口总兵官蔡元向朝廷提出，他所管辖的那一代长城倾塌甚多，请行修筑。康熙的上谕（回复）是：秦筑长城以来，汉、唐、宋亦常修理，其时岂无边患？明末我太祖统大兵长驱直入，诸路瓦解，皆莫能挡。可见守国之道，惟在修得民心。民心悦则邦本得，而边境自固，所谓众志成城者是也。如古北一带，朕皆巡阅，概多损坏，今欲修之，兴工劳役，岂能无害百姓?且长城延袤数千里，养兵几何方能分守。一流的政治家独道的战略眼光展露无遗。

   不修长城，康熙又修了什么？他修建了承德避暑山庄，还在山庄外围修了寺庙群。康熙爷又是怎么做的？硬的一手，每年组织“木兰秋围”亲率王公大臣到北方边境打猎，就是军事演习，一来使得王公们保持强悍的人生风范，一来对北方少数民族起到极大的威慑作用。而避暑山庄，是他们木兰秋围的大本营。软的一手，在避暑山庄与少数民族首领常来常往，彼此交流，而且还为他们准备了各自的宗教场所。把复杂的政治目的和军事意义转化为避暑山庄内的一片谈笑风声，康熙爷，圣明！

    余秋雨先生在文中问了读者这样一个问题，我想转发一下：避暑山庄是康熙的“长城”，与蜿蜒千里的秦始皇长城相比，哪个更高明些呢？

秦皇岛实习后记（一） 秦皇岛实习后记（一） 秦皇岛实习后记（一）