博物馆着火，救名画还是救小猫？

《奇葩说》

《奇葩说》不知不觉到第六季了。我作为一个曾经的校园最佳辩手，又追了这么多季《奇葩说》，对辩论的本质也有了一些自己的认识。有的时候辩论不是辩输赢对错，无非是公说公有理，婆说婆有理，关键还是看双方辩手的状态，谁表现的更精彩，谁更打动你。

而这一次，李诞和黄执中辩论的题目是《博物馆着火，救名画还是救小猫》。

黄执中用他强大的逻辑思维将这个命题拔高到另一个档次。

他很显然将"救画"拉高了一个档次，用他标志性的方式向我们发出了心灵的拷问，你能听到画那遥远的哭声嘛？你能听到来自艺术品那遥远的哭声嘛？你能否能明白一幅画代表的真正意义，你能否能明白一幅名画所凝结的创的精神与精力，以及它在人类历史长河中所具有的的价值。

掌声不断。

可是尽管如此高大上却不足以打动我，我特别期待李诞的表演。

果不其然，当李诞讲完，反超对方41票。抛开我对李诞的粉丝滤镜，对于他这次的“救猫论”，我觉得是真的走心了。他就是这样接地气的一个人，所以我也特别喜欢他之前的那句：普通的人生里，不需要有太多深刻的东西，我们能把流于表面的自己活好，已经是平淡生活中的英雄主义了。

我们真的就只是普通人。

《奇葩说》

李诞说

1

李诞说，救猫，画不亏。名画是什么？是艺术品。艺术品最大的价值就是成为传奇。那么多名画都是在画家过世后才变成名画。为什么？因为名画变成了传奇，有了故事，最终永远的活在了大家的心里。对于艺术品而言，能够永远的活在大家心里，就是它最好的归宿。

2

李诞说，救猫，自己不亏。人难免自私一点。救下来的名画不能背回家，甚至所有人都会忘掉这件事情，而我，在无数个无人的深夜，都会梦见一只“炭烤小猫”。而如果救下小猫，我可以带回家和我一起共同生活，还能每天提醒自己：你真是个好人。

3

李诞说，如果不能尊重微小生命的价值，任何拯救世界的宏愿都是扯蛋。正是这些为了所谓宏伟的事业，为了一些远大的目标，去不计后果地牺牲别人，牺牲别的小猫的人，频频地让我们这个世界陷入大火。

如果前两个立论特别接地气，那这第三点丝毫不输黄执中的“高大上”。李诞的深刻不同于黄执中那种价值观上的形而上学，他是实打实的告诉你，我们所有的缺点，自私也好，自卑也好，都是合理的，也都是有意义的。

上帝可能为每个人都安排了最好的路，英雄也好，普通人也好，我们自己并不知道，我们能做的就是在自己的路上，踏踏实实而又迷迷糊糊地走下去。