时光回到2017年年底，那时候的我，就想着2018年从事区块链相关的工作，然后就于2018年1月27日（新的开始，半只脚踏入了区块链行业）幸运地应聘上INT公司的海外社群运营工作。一个月后正式入职。
2个月的区块链行业的从业经历，我倒是越来越认可99%的区块链是空气这个观点了，虽然还是坚定地相信区块链技术的价值，但是也越发觉得现在如火如荼的区块链就是另类传销。在大家技术差不多的情况下，其实就是看谁能包装，谁能讲故事，谁能营销罢了。
很多文章里都写到，现在的区块链技术相当于上世纪八九十年代的互联网。其实区块链技术本没有大家说的那么玄乎，里面的密码学等技术也在早期极客技术圈里流通了，区块链本质上就是：一个历史记录不能篡改的云数据库技术。
当然并不否认区块链技术对于一些不能或者不想篡改数据行业的作用，这也就是所谓的区块链2.0——区块链金融。也许是我知识面的局限，那些所谓的区块链3.0我觉得还为时过早，什么跟人工智能、物联网、大数据等结合，当然仍然可以不断地试错，不断地尝试。只是对于普通的投资者/投机者不必这么心急的抱有太超前/良好的想法。里面的入坑风险往往会让你很大概率血本无归，反正在真正有好技术或者适用于普通民众的应用出来前，我还是认可这是个零和博弈的游戏。当然对于区块链技术的理解和认知，还要不断地加深。因为我还是一直坚信，一旦区块链技术适用于普通民众，这将会是革命性的时刻，我很有幸，能参与到其中。
近期，eos超级节点的竞选，闹的沸沸扬扬，以至于eos的币价也像猴子那样上串下跳。它的dpos共识机制由于21个超级节点和100个备用节点的原因，一直被人诟病没有实现去中心化。可是效率、安全、去中心化三者最多只能具备两者，无法同时具备三者。在这个背景下，在保证效率、安全的前提下，弱中心化或许是个不错的选择。
当然我其实也不像一些朋友说的，完全是eos的脑残粉，我也是会辩证地看待这个新兴事物。也许一定角度而言，eos的失败或许来源于技术上的失败，亦或是dpos共识机制的失败。
当然或许我对eos偏爱成分居多，我想应该有下述几个原因：1.因为自己有不断在了解eos相对于其它项目的优势；2.因为买入的价格还算低，单价在10几元人民币一个，也有其它的项目作为对冲；3.因为笑来老师和梅师傅对于这个项目的认可，我受他们的影响；4.目前的风险偏好，更倾向于这种刺激有很大风险，但也有可能不错收益的项目；5.之前因为认知的不足，错过了btc、eth等项目的机会，我也想通过加深自己的认知，能在精神和金钱上得到不错的反馈；6.目前热闹的超级节点竞选活动，我自己觉得除了比特币，目前eos的社群是做的最好的。
我也一直很认可eos引力区廖老大说的观点：真正的生态=产品+代币+社群。以至于最近几天跟我们首席架构师项博讨论eos的dpos共识机制的时候，站在他们技术大佬的观点看来，eos很有可能失败，所谓的tps百万就是个笑话（当然这有很不错的依据），甚至于目前的tps1000-3000是不是只是实验室数据，还不一定。
项博的话肯定值得参考，但是如果站在其它角度，如人性等角度而言，或许还值得商榷。我认为目前也许大家对eos的看法确实过于乐观，价格或许有点偏离，甚至于6月主网上线可能价格会暴跌。但是只要技术能真正造福于普通民众，虽然那个时候什么时候到来无法确定；只要8、9月份甚至于之后的日子，有不错的dapp（dapp能相较于app有一定程度的改进）；随着meetup等营销手段的实施，“韭菜”的不断涌入，越来越不错夯实的共识，自己觉得后面可能有不错的反馈（时间或许要两三年，当然这个不构成任何的投资建议），一切就让我们拭目以待吧，当然也会非常大可能的失败，哈哈。
最后讲两个题外话：
1.2015年下半年接触比特币，犹记得第一枚比特币是3000人民币买入地。
后来经过2016年下半年到2017年的牛市直到现在，也有跟一些好友科普区块链，甚至义务投资区块链、资产配置。所幸，截止现在，账面价值都有不少的增幅。
然而基于各种原因，从今天起，就只做交流，而不帮忙投资、配置了。
2.从今天开始，我会学着区分好朋友、朋友、同学、同事、前同事的定义，这样就不会给自己带来比较大的困扰，应该也算是不错的成长了。也不会用时间的跨度来衡量彼此的情谊，而是用深度频繁来衡量。
网友评论