更新：

更新：

之前说名词的时候，有同学给我发消息，问我这两年统考不考名词解释了，那这名词解释还需要复习吗？我的看法就是：当然还需要，只是说不必去死记硬背其答案而已。

那么为何还需要呢？其实长孙博等教辅中已经说得很清楚了，就是名词解释其实是历史学考研的核心，很多其它题型的试题，其实是名词解释的变种，比如选择题、材料题的考点就有可能是某个名词解释；而论述题也有可能是几个名词解释的组合。为什么呢？因为它考察的是考生对一个历史事物的掌握程度，知道这件事物，相关题目就比较好做，不知道就比较麻烦。换句话说，就是“名词解释”这个题型，部分考试暂时是没有了，但是对历史“名词”的掌握，则显然是一直有要求的。

在这种情况下，对名词解释，适合的做法就是把复习重心转移到理解其写作思路上，而不去死记硬背其答案。我之前说的五句话写作，也就是提供一种思路。这类思路考选择题固然难用上，但若是在材料题或论述题里要求对某内容“谈谈看法”的时候，却可以提供一种可能的作答框架。

至于答案的话，其实看过我帖子的朋友就知道，我是不建议背诵答案的（因为我自己的背功很差），都是尽量理解然后用自己的话写。所以从这个角度来说，各种辅导书上提供的参考答案，与其说是背诵的材料，不如说是用来琢磨如何写作的一种具体例子。也就是说，不仅不考名词解释的时候不去死背答案，就是考，也不建议去这么做。我觉得这是对待名词解释比较中规中矩的做法。路过的朋友如果觉得有帮助，欢迎关注“雷同学的历史学小记”号！