动物·人

早上朋友微信群发了一篇文章，题目是《大数据告诉你，世界上对中国评价最负面的究竟是哪三个国家》。文章引用一个叫GDELT项目数据，GDELT全天候监控着全球各国、100多种语言的媒体，并给每一篇报道标注一个“褒贬指数”，褒贬指数为负表示这是一篇负面报道，负数越大越负面；褒贬指数为正表示这是一篇正面报道，正数越大越正面。

先不看大数据，大家可以凭感觉猜一猜哪些国家对中国负面评价会比较多？

我相信大多数的人都能猜个八九不离十。是的，肯定是咱们周边的几个国家，韩、日、越南。与之形成鲜明对比的是英、美、法、丹麦、芬兰这些西方国家，反而都是正面的。

作者从媒体的传承惯性及专业角度给出了解释。其实原因远远不止这些，我们还可以从历史、政治、经济、地缘等等角度去分析成因。而我想分析的角度是从人的动物天性。

人来自于动物，人在动物身上可以找到自己本性的根源。特别是和人类一样的群居动物，两只雄狮之间内部的王者争夺战，远比物种之间的战斗来得更凶狠残酷。

荷兰阿纳姆动物园的饲养员喂食时发现，黑猩猩族群一只叫鲁特的猩猩倒在血泊中，浑身是伤，手指和脚趾已全部被折断，阴囊上有一个不易觉察的伤口，它的睾丸被活生生地挤了出来。

经过调查，真相终于大白。

这群黑猩猩原来是由两个成年黑猩猩统治的，一个年轻而健壮叫尼基，另一个年老但狡诈叫叶罗恩。叶罗恩帮尼基夺得王位以后，建立了紧密的联盟。尼基霸占着族群中所有的雌性黑猩猩，不让任何其它雄性黑猩猩染指，但只对叶罗恩网开一面。但渐渐地，尼基野心膨胀，不把叶罗恩放在眼里了，联盟开始破裂。这时候，一直在群落中最强壮、也最有人缘的雄性黑猩猩鲁特趁机夺取了统治权。尼基和叶罗恩发现情况不妙，又放弃前嫌，趁饲养员不在的时候，联手对鲁特发起了进攻，并将鲁特置于死地。

动物世界惊心动魄的合作、联盟与战斗，让我们叹为观止，我们人类社会那点尔虞我诈的小智慧，并不比动物高明多少。而这些合作与争斗背后的逻辑，是群居动物对等级秩序的天然敏感性。不管是结盟或斗争，均是为了确定秩序，而秩序的确定带来族群、社会的稳定，消除潜在的冲突，最终更有利于整个族群的生存与发展。

历史学家弗格森说，真正的冲突是文明内部的冲突，人们真正的敌人是熟悉的陌生人，即和自己最相近的另外一群人。比如发生在近千年前持续200多年的“十字军东征”，罗马天主教皇及封建领主、骑士们，打着“十字架”反对穆斯林“弓月”统治的幌子，却对基督教、东正教的兄弟们大打出手，并一度攻破并掠劫了东正教拜占庭首都君士坦丁堡。

现在中东国家和西方世界天天喊打喊杀，但穆斯林最大的敌人是另外一派穆斯林，即逊尼派和什叶派的殊死搏斗。

在中国历史上这种现象更是常态化的存在，比如中原农耕民族与草原民族千年来的相爱相杀，历朝历代的七雄逐鹿、南北分治、三国鼎力等等，都是“兄弟阋于墙”。

中国、韩国、日本、越南同属于儒家文化圈。日本不用说了，不会说中文的人到日本也不会迷路，字形字义和汉字没啥变化。韩国人婚丧嫁娶，还是要用传统的汉字书写仪轨，节日习俗还是和中国同频。越南对中国叫得狠、反得凶，但你去看看他们的文庙，大殿正中供着孔子，两边配享着四大圣人：颜回、曾参、子思、孟子。从大门到殿内，到处都是中文对联，大殿正中的主联更是气象非凡——

上联是，“一元磅礴周流天地所生天地小”；

下联是，“万代褒封尊敬帝王而后帝王师。”

韩国和越南经常争论谁是真正的“中国”，他们哥俩历史疆域的划分是没有汉人一寸生存土地的。还好日本隔着东海，否则华夏大地真没汉人什么事了！

这样在地理上搬不了家，在文化上改不了祖宗的哥几个互黑，难道不是再正常不过的事吗？

只是，中国还不足够强，等级秩序还不足够明确，让小弟们对雌猩猩的占有欲，还存在幻想。

如此，回到动物性来理解人类社会现象，也许会更简洁明了。